Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А31-5631/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-5631/2017
г. Кострома
09 октября 2017 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СБ Лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности за предоставленные услуги по транспортировке природного газа по договору в размере 24337,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 30.12.2016,

от ответчика – не явился,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СБ Лизинг» задолженности за предоставленные услуги по транспортировке природного газа по договору в размере 24337,20 руб. и 2000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром газораспределение Кострома» (Истец) и ООО «СБ Лизинг» (Ответчик) был заключен договор от 10.04.2014 на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 3841-14. Согласно данному договору Истец обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа, а Ответчик оплачивать их.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ПС РФ. На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В феврале-марте 2017 года Истец оказал услуг по транспортировке природного газа на общую сумму 24337,20 руб., о чем сторонами были составлены акты.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания

Согласно п.6.3 указанного договора, Ответчик обязан был в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг по транспортировке газа, произвести расчёт за фактический объем предоставленных услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик оплату оказанных услуг не производил,

В порядке досудебного урегулирования письмом от 02.05.2017 № 08/1522 Истец направил Ответчику требование об оплате задолженности, однако Ответчик в установленный п.5. ст. 4 АПК РФ полную оплату задолженности не произвел.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБ Лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС №7 по Ярославской области 01.12.2009, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица регистрационной палатой администрации г. Костромы 29.06.1998, задолженность в размере 24337 руб. 20 коп. по договору № 3841-14 от 10.04.2014 на предоставление услуг по транспортировке природного газа, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.В. Зиновьев