Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А51-5909/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5909/2018
г. Владивосток
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Кислород" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.12.1992)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.11.2011)

о взыскании суммы долга в размере 470 488,78 рублей

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

акционерное общество "Кислород" (далее – АО "Кислород") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Находкинская городская больница" (далее – КГБУЗ "Находкинская городская больница") о взыскании суммы долга в размере 470 488,78 рублей по контрактам на поставку кислорода газообразного медицинского №464-ГК от 21.11.2016, №138-ГК от 27.04.2017.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, то оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу.

Исковые требования обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контрактам на поставку кислорода газообразного медицинского №464-ГК от 21.11.2016, №138-ГК от 27.04.2017, в части оплаты поставленного товара.

Ответчик в письменном отзыве просил удовлетворить исковые требования частично, поскольку на момент подачи иска в суд (23.03.2018), с учетом оплаты в течение 180 рабочих дней с момента поставки товара у ответчика имеется задолженность по контракту № 464-ГК от 21.11.2016 в размере 74 826, 07 руб. При том по контракту № 138-ГК от 27.04.2017 в размере 274 481, 88 руб. (поставка с 28.04.2017 по 30.06.2017 (30.06.2017 + 180 рабочих дней =23.03.2018). По иным поставкам срок оплаты на момент подачи искового заявления не наступил.

В пояснениях по исковому заявлению, истец указал, что на момент подачи иска сумма долга составляла 349 307,95 руб. В рамках контракта № 464-ГК сумма долга на дату подачи иска составила 74826.07 руб., на дату рассмотрения иска данная сумма задолженности по контракту № 464-ГК не погашена. В рамках контракта № 138-ГК на дату подачи иска сумма долга составила 274 481.88 руб., а на момент рассмотрения увеличилась до 395662,71 руб. Согласно расчету истца, на дату подачи иска сумма долга составляла: 74826,07 руб. (по контракту № 464-ГК) + 274 481,88 руб. (по контракту № 138-ГК) = 349 307,95 руб. На момент рассмотрения спора сумма долга составляет: 74826,07 руб. (по контракту № 464-ГК) + 395662,71 руб. (по контракту № 138-ГК) = 470488.78 руб.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что 21.11.2016 между АО «Кислород» (Поставщик) и КГБУЗ «Находкинская городская больница» (Заказчик) заключен контракт № 464-ГК на поставку кислорода газообразного медицинского, в соответствии с которым Поставщик - обязан передать в собственность Заказчику кислород газообразный медицинский.

В соответствии с п.5.3. Контракта № 464-ГК, на поставку кислорода газообразного медицинского заказчик производит оплату товара в течение 180 дней с момента поставки товара на основании счета-фактуры и подписанной товарной накладной.

В рамках контракта № 464-ГК Поставщик свои обязательства по поставке исполнил, что подтверждается товарными накладными.

В связи с исполнением своих обязательств ответчику были выставлены счета-фактуры:

Счет-фактура № 1721 от 23.03.2017 сумма долга 4299,90 руб. (с учетом излишне оплаченной суммы по платежному поручению №242558 от 11.05.17 на сумму 9900,00 руб.);

Счет-фактура № 1864 от 27.03.2017 года - на сумму 4259,97 руб.;

Счет-фактура № 1951 от 28.03.2017 года - на сумму 8993,27 руб.;

Счет-фактура № 1976 от 30.03.2017 года - на сумму 9466,60 руб.;

Счет-фактура № 2072 от 03.04.2017 года - на сумму 5206,63 руб.;

Счет-фактура № 2073 от 03.04.2017 года - на сумму 9466,60 руб.;

Счет-фактура № 2222 от 07.04.2017 года - на сумму 9466,60 руб.;

Счет-фактура № 2223 от 07.04.2017 года - на сумму 7099,95 руб.;

Счет-фактура № 2285 от 11.04.2017 года - на сумму 11833,25 руб.;

Счет-фактура № 2370 от 12.04.2017 года - на сумму 4733,30 руб.

Так, сумма задолженности за КГБУЗ «Находкинская городская больница» по Контракту № 464-ГК на поставку кислорода газообразного медицинского составила 74826,07 руб.

27.04.2017 года между АО «Кислород» и КГБУЗ «Находкинская городская больница» был заключен контракт № 138-ГК на поставку кислорода газообразного медицинского, в соответствии с которым АО «Кислород» обязан передать в собственность Заказчику кислород газообразный медицинский.

В соответствии с п.4.3. Контракта № 138-ГК на поставку кислорода газообразного медицинского заказчик производит оплату товара в течение 180 дней с момента поставки товара на основании счета-фактуры и подписанной товарной накладной.

В рамках контракта № 138-ГК Поставщик АО «Кислород» свои обязательства по поставке исполнил, что подтверждается товарными накладными.

В связи с исполнением своих обязательств ответчику были выставлены счета-фактуры:

Счет-фактура № 2831 от 28.04.2017 на сумму 11680,08 руб.,

Счет-фактура № 2832 от 28.04.2017 на сумму 6326,71 руб.,

Счет-фактура № 2833 от 28.04.2017 на сумму 12166,75 руб.,

Счет-фактура № 2869 от 02.05.2017 на сумму 5353,37 руб.,

Счет-фактура № 2949 от 05.05.2017 на сумму 12166,75 руб.,

Счет-фактура № 3144 от 15.05.2017 на сумму 4866,70 руб.,

Счет-фактура № 3145 от 15.05.2017 на сумму 11193,41 руб.,

Счет-фактура № 3202 от 17.05.2017 на сумму 9733,40 руб.,

Счет-фактура № 3236 от 19.05.2017 на сумму 11193,41 руб.,

Счет-фактура № 3473 от 26.05.2017 на сумму 15086,77 руб.,

Счет-фактура № 3488 от 29.05.2017 на сумму 10220,07 руб.,

Счет-фактура № 3489 от 29.05.2017 на сумму 4866,70 руб.,

Счет-фактура № 3590 от 01.06.2017 на сумму 14600,10 руб.,

Счет-фактура № 3741 от 06.06.2017 на сумму 12166,75 руб.,

Счет-фактура № 3845 от 09.06.2017 на сумму 9733,40 руб.,

Счет-фактура № 3846 от 09.06.2017 на сумму 12166,75 руб.,

Счет-фактура № 3868 от 13.06.2017 на сумму 9733,40 руб.,

Счет-фактура № 3872 от 14.06.2017 на сумму 8273,39 руб.,

Счет-фактура № 3996 от 16.06.2017 на сумму 14600,10 руб.,

Счет-фактура № 4117 от 20.06.2017 на сумму 12166.75 руб.,

Счет-фактура № 4212 от 23.06.2017 на сумму 7786,72 руб.,

Счет-фактура № 4223 от 26.06.2017 на сумму 4380,03 руб.,

Счет-фактура № 4316 от 27,06.2017 на сумму 9733,40 руб.,

Счет-фактура № 4410 от 30.06.2017 на сумму 11193,41 руб.,

Счет-фактура №4489 от 04.07.2017 на сумму 4866,70 руб.,

Счет-фактура №4490 от 06.07.2017 на сумму 10220,07 руб.,

Счет-фактура № 4599 от 06.07.2017 на сумму 10706,74 руб.,

Счет-фактура № 4600 от 06.07.2017 на сумму 10706,74 руб.,

Счет-фактура № 4617 от 10.07.2017 на сумму 4866,70 руб.,

Счет-фактура № 4623 от 10.07.2017 на сумму 9733,40 руб.,

Счет-фактура № 4790 от 14.07.2017 на сумму 14600,10 руб.,

Счет-фактура № 4973 от 19.07.2017 на сумму 4380,03 руб..

Счет-фактура № 5062 от 21.07.2017 на сумму 9733.40 руб.,

Счет-фактура № 5096 от 26.07.2017 на сумму 4866,70 руб..

Счет-фактура № 5177 от 31.07.2017 на сумму 4866,70 руб.,

Счет-фактура № 5198 от 01.08.2017 на сумму 9733,40 руб.,

Счет-фактура № 5297 от 03.08.2017 на сумму 12166,75 руб.,

Счет-фактура № 5305 от 04.08.2017 на сумму 9733,40 руб.

Сумма задолженности за КГБУЗ «Находкинская городская больница» по Контракту № 138-ГК на поставку кислорода газообразного медицинского составила 395662,71 руб.

Сумма общей задолженности ответчика перед истцом по контракту № 464-ГК и контракту № 138-ГК составила 470488,78 руб.

06.02.2018 ответчику направлялась претензия, однако задолженность по контракту № 464-ГК и контракту № 138-ГК в сумме 470488,78 руб. ответчиком погашена не была.

Ненадлежащее исполнение денежного обязательств по оплате представленного ответчику товара, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом споре правоотношения сторон возникли из государственного контракта, правовое регулирование которого определено параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ от 05.04.2013) и условиями контракта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Из содержания статьи 513 ГК РФ следует, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пункт 2 статьи 525 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт передачи истцом ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

Однако со стороны ответчика документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении денежных обязательств или об отсутствии оснований для оплаты не представлено, в связи с чем доводы истца о нарушении ответчиком условий об оплате поставленного в его адрес товара суд считает обоснованным.

При этом суд учитывает признание ответчиком долга в размере 349 307,95 рублей, из расчета: 74 826,07 рублей - задолженность по контракту №464-ГК от 21.11.2016 и 274 481,88 рублей - задолженность по контракту №138-ГК от 27.04.2017, о чем ответчик указал в письменном отзыве, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания суммы долга в указанном размере.

Между тем, доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на заявление, о том, что на оставшуюся сумму долга срок оплаты на момент подачи искового заявления (23.03.2018) с учетом оплаты в течение 180 рабочих дней с момента поставки товара, не наступил, судом отклоняются, поскольку на момент рассмотрения спора наступил срок оплаты по счетам-фактурам №4489 от 04.07.2017, №4490 от 04.07.2017, №4599 от 06.07.2017, №4600 от 06.07.2017, №4617 от 10.07.2017, 4623 от 10.07.2017, №4790 от 14.07.2017, №4973 от 19.07.2017, №5062 от 21.07.2017, №5096 от 26.07.2017, № 5177 от 31.07.2017,№ 5198 от 01.08.2017, №5297 от 03.08.2017, №5305 от 04.08.2017 в рамках контракта №138-ГК на общую сумму 121 180,83 рублей.

Доказательств того, что на момент рассмотрения спора ответчик исполнил обязательства по оплате на сумму 121 180,83 рублей в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 470 488 рублей 78 копеек .

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" в пользу акционерного общества "Кислород" 470 488 (четыреста семьдесят тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 78 копеек основного долга, а также 12 410 (двенадцать тысяч четыреста десять) рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Чугаева И.С.