Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А19-20774/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20774/2018
г. Иркутск
24 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ КООПЕРАТИВУ «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Чунский район, деревня Новобалтурина) о взыскании 12 221 руб. 99 коп. и неустойки по день фактической оплаты долга

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 11 500 руб. 66 коп., составляющих: 9 048 руб. 10 коп. – основного долга по договору энергоснабжения № ТИООЭ0005300 от 12.01.2016, 2 452 руб. 56 коп. – пени. Также заявлены требования о взыскании пени на сумму основного долга 9 048 руб. 10 коп. за период с 18.08.2018 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика задолженность в размере 9 048 руб. 10 коп., пени в размере 3 173 руб. 89 коп. за период с 22.03.2017 по 17.12.2018, а также неустойку на сумму основного долга 9 048 руб. 10 коп. за период с 18.12.2018 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.

12.01.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ТИООЭ0005300, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является месяц; оплата стоимости электрической энергии, опущенной потребителю в расчетном периоде, производится потребителем не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.5 договора обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

За потребленную ответчиком электрическую энергию истец выставил для оплаты счета-фактуры: № 8738-5300 от 28.02.2017, № 10966-5300 от 31.03.2017, № 13374-5300 от 30.04.2017, № 2000-5300 от 31.05.2017.

Объем, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается представленными в дело товарными накладными, подписанными сторонами.

В связи с тем, что обязательства по оплате выставленных счетов-фактур ответчиком не исполнены в установленные договором сроки, истец просит взыскать задолженность в размере 9 048 руб. 10 коп. и неустойку в судебном порядке.

По своей правовой природе договор № ТИООЭ0005300 от 12.01.2016 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик возражений относительно объемов и стоимости электрической энергии, как заявлено в указанной товарной накладной и счете-фактуре, не представил.

Следовательно, ответчик обязан оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено, заявленная сумма по размеру не оспорена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 9 048 руб. 10 коп. за потребленную ответчиком электрическую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 22.03.2017 по 17.12.2018 с применением 1/300 ставки - 7, 5 %.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ).

В связи с просрочкой в оплате в соответствии с п. 2 ст. 37 "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"), а также п. 42, 50 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 истец просит взыскать законную неустойку в общем размере 3 173 руб. 89 коп.

Расчет неустойки (уточнения от 17.12.2018) проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга заявлены истцом обоснованно.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 048 руб. 10 коп., неустойки в размере 3 173 руб. 89 коп. за период с 22.03.2017 по 17.12.2018 и неустойки по день фактической оплаты основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Чунский район, деревня Новобалтурина) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) 9 048 руб. 10 коп. – основного долга, 3 173 руб. 89 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 14 221 руб. 99 коп.

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Чунский район, деревня Новобалтурина) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) неустойку на сумму основного долга 9 048 руб. 10 коп. за период с 18.12.2018 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. Н. Швидко