Определение от 7 апреля 2026 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru о продлении срока оставления заявления без движения № А24-4676/2025 г. Петропавловск-Камчатский 08 апреля 2026 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., рассмотрев на основании пункта 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 923 281,65 руб. долга по кредитному договору от 17.09.2018 № 625/0056-0340003, предъявленного 13.03.2026 по делу № А24-4676/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), 13.03.2026 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 923 281,65 руб. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.03.2026 заявление кредитора оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. 06.04.2026 от кредитора поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Арбитражный суд считает возможным на основании статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления заявления без движения и повторно предлагает кредитору представить в суд соответствующие документы в срок по 17 марта 2026 года включительно. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» процессуальный срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 29 апреля 2026 года включительно. Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Судья Ю.С. Бискуп Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" (подробнее) Управление образования администрации Усть-Большерецкого муниципального района (подробнее) Управление Росреестра по Камчатскому краю (подробнее) Судьи дела:Бискуп Ю.С. (судья) (подробнее) |