Дополнительное решение от 25 октября 2017 г. по делу № А45-6715/2017

344/2017-181296(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6715/2017
г. Новосибирск
26 октября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения принята 23.10.2017 В полном объеме дополнительное решение изготовлено 26.10.2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой М.В., рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Ариэль» (ОГРН <***>) к мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность от 16.02.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Ариэль» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения площадью 210,8 кв.м., кадастровый номер 54:35:041975:170, расположенное по адресу; <...>

Решением от 09.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Между тем, вопрос о распределении расходов истца на оплату оценочной судебной экспертизы по настоящему делу при принятии судебного акта не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 09.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А45-6715/2017 на 23.10.2017 на 09 час. 15 мин.

Ответчик, в установленном порядке извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем публичного уведомления на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru., в суд не явился, письменные пояснения по вопросу принятия дополнительного решения не представил, о причинах не уведомил. В соответствии со статьями 121, 123, 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец представил письменное заявление об отнесении на общество с ограниченной ответственностью Ариэль» понесенных им расходов по оплате судебной оценочной экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение по настоящему делу по вопросу распределения расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если

федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Определением суда от 10.07.2017 по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Консорциум», эксперту ФИО2.

Денежные средства на оплату экспертизы в размере 10 000 рублей внесены обществом с ограниченной ответственностью «Ариэль» на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области платежным поручением № 144 от 13.06.2017.

Поскольку по результатам рассмотрения дела судебный акт (решение от 09.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017) принят в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ариэль», понесенные им расходы по оплате экспертизы, подлежат возмещению за счет мэрии города Новосибирска.

Однако, учитывая заявление истца, суд полагает возможным отнести расходы на оплату судебной экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела, на общество с ограниченной ответственностью Ариэль».

Перечисленная на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области подлежит перечислению на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Консорциум» (ОГРН: <***>; ИНН <***>/540401001) 10 000 руб. 00 коп. за проведение судебной оценочной экспертизы по счету № 45-07/17 от 26.07.2017 по реквизитам, указанным в счете № 45-07/17 от 26.07.2017

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 (часть 2), 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отнести на общество с ограниченной ответственностью «Ариэль» (ОГРН

<***>) 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате стоимости судебной

оценочной экспертизы. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области

на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Консорциум»

(ОГРН: <***>; ИНН <***>/540401001) 10 000 руб. 00 коп. за

проведение судебной оценочной экспертизы по счету № 45-07/17 от 26.07.2017 по

следующим реквизитам: ИНН/КПП ИНН <***>/540401001 Банк «Левобережный» (ПАО) г. Новосибирск БИК 045004850 к/сч 30101810100000000850 р/сч <***>

Оказание услуг по проведению судебной оценочной экспертизы по делу № А45-

6715/2017.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его

принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Апелляционная

жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.Л. Амелешина