Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А11-1600/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1600/2025
г. Владимир
15 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена

03.09.2025

Решение в полном объеме изготовлено

15.09.2025


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп» (111555, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 125 561 руб. 89 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (далее – истец, ООО «ОСК») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп» (далее – ответчик, ООО «Строй Групп») о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда от 24.08.2021 № Д-2021-08-6905 в сумме 99 023 руб. 57 коп., неустойки в сумме 132 691 руб. 58 коп. за период с 16.05.2024 по 07.02.2025.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не опроверг.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Такое правовое регулирование направлено на пресечение со стороны лиц, участвующих в деле, злоупотреблений, связанных с намеренным неполучением судебных извещений и затягиванием рассмотрения дела.

Определения суда от 13.03.2025, от 02.07.2025 (почтовые отправления №60003605103796, № 60003609678894) направлены по юридическому адресу ответчика. С указанного адреса почтовые отправления возвращены в арбитражный суд в связи с истечением срока их хранения, в результате чего ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Заявлением от 12.05.2025 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме                                99 023 руб. 57 коп., неустойку в сумме 26 538 руб. 32 коп. за период с 16.05.2024 по 07.02.2025.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ОСК» (заказчик) и ООО «Строй Групп» (подрядчик) заключен договор подряда от 24.08.2021 № Д-2021-08-6905, согласно пункту 1.1  которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу внутренних сетей канализации и водопровода в осях 1-6/А-С, крепления сетей К1, К2, К3, В1, ТЗ, Т4, внутренние сети дренажа в осях 1-6/A6/A-C (далее - работы) в рамках реконструкции объекта «Реконструкция нежилого здания Формовочноного цеха №3 площадью 14 290, 1 кв.м, КН 33:22:024194:68 в Производственный корпус (СК-4)» по адресу: <...> (Проект № 217.7), а также разработать и передать заказчику исполнительную документацию в соответствии с условиями настоящего договора, проектно-сметной документацией, в сроки, предусмотренные настоящим договором, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить, обусловленную настоящим договором цену.

Наименование, объем и содержание работ определяется сметным расчетом № (2) 2-6-6/5 (Основание: 356-2020-217.7-ВК1 л. 1.1, 1.2, 2-26, СО л. 1-17, Приложение Ал. 1-3; АС7 л. 7. 1-7), № 7-3/25 (Основание: 356-2020-2017.7-BK2 л. 1-10, СО л. 1) (Приложение к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2 договора).

Работы в рамках настоящего договора выполняются подрядчиком в следующие сроки: - начало работ: «01» сентября 2021 года; - окончание работ: «30» ноября 2021 года. В случае нарушения заказчиком установленных договором сроков оплаты авансового платежа предусмотренного разделом 3 настоящего договора, срок выполнения работ продлевается на время, равное времени допущенной просрочки (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору определяется ведомостью договорной цены (Приложение №2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Если иное не согласовано сторонами указанная стоимость работ по договору включает в себя: все затраты подрядчика связанные с приобретением и доставкой оборудования и материалов, погрузочно-разгрузочных работ, расходы связанные с организацией выполнения правил хранения материалов, конструкций и оборудования, а также их вывозом; все прямые затраты, включая стоимость основных и вспомогательных материалов; подготовка площадки (территории) места производства работ (подготовительные работы); расходы на содержание объектов подсобного и обслуживающего здания и сооружения), в т.ч. извоз, перемещение, вывоз; назначения (в т.ч. временные стоимость необходимых для выполнения Работ материалов и оборудования, а также стоимость эксплуатации Подрядчиком собственных механизмов и машин, вывоз и утилизация мусора (строительного, бытового), отходов и остатков строительных материалов; зимнее удорожание стоимости работ (коэффициент зимнего удорожания); удорожание за работу в стесненных условиях (коэффициент стесненности); удорожание за работу на действующем производстве; все прямые и косвенные расходы, все налоги, а также иные расходы Подрядчика, необходимые для выполнения Работ по Договору; (по дополнительному требованию Заказчика) расходы на разработку Проекта Организации Строительства (ПОС), его согласование с Заказчиком; расходы на C составление и согласование с Заказчиком ППРа на выполняемые работы, предоставлением контрольного экземпляра на бумажном носителе, а также реализацию предусмотренных в нем мероприятий; расходы на устранение возможных ошибок (недоделок) в представленной Заказчиком проектно-сметной и (или) технической документации, включая исправление непригодных проектных решений, и иные необходимые корректировки технической документации; пусконаладку и шефмонтаж оборудования (если обязательства Подрядчика включают в себя передачу Заказчику оборудования, подлежащего монтажу и (или) пусконаладке); подготовку исполнительной документации в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, технических регламентов и условий настоящего Договора. Стоимость работ по подготовке исполнительной документации по договоренности Сторон составляет 10% (десять процентов) от стоимости работ по настоящему Договору;  подготовку и составление актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справок о стоимости выполненных работ бот (форма № КС-3) в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, технических регламентов и условий настоящего Договора. Стоимость работ по подготовке актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) по договоренности сторон определяется исходя из 60 (шестьдесят) рублей за каждую позицию в акте и (или) справке, но не менее 3000 (трех тысяч) рублей за один акт и (или) справку;  иные расходы Подрядчика, производимые в целях выполнения его обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 3.3 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке:

- заказчик оплачивает первый авансовый платеж в размере 3 375 000 руб., в том числе НДС 20%, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания настоящего договора и предоставления подрядчиком счета на оплату (пункт 3.3.1 договора);

- заказчик оплачивает второй авансовый платеж в размере 3 375 000 руб., в том числе НДС 20%, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком первичных документов на закупленный материал на сумму первого авансового платежа, но в любом случае не ранее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания сторонами настоящего Договора (пункт 3.3.2 договора);

- оплата работ происходит путем перечисления заказчиком безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика. Моментом исполнения обязательства считается момент списания в денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.3.3 договора);

- расчет за фактически выполненные и подтвержденные работы, производится заказчиком течение 10 (десяти) рабочих дней с момента сдачи-приемки объема выполненных работ по настоящему договору и подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2 (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100)), справки о стоимости выполненных раб работ и затрат (форма № КС-3 (утв. Постановление Госкомстата РФ от 11.11.1999 г.                 № 100)) в порядке, предусмотренном настоящим договором, на основании полученного заказчиком от подрядчика соответствующего счета на оплату (пункт 3.3.4 договора).

Стороны договорились, что зачет авансового платежа будет производиться частями, в счет оплаты каждого принятого заказчиком акта выполненных работ (форма КС-2). B зачет будет идти часть, относящаяся к оплаченному подрядчику по договору авансу с коэффициентом пропорциональности равным отношению соответствующего принятого акта к общей стоимости работ. Если в ходе выполнения работ произойдет уменьшение их общей стоимости, в результате чего изменится соотношение оставшегося неосвоенного аванса к общей стоимости неисполненных работ, Заказчик вправе, для достижения Сторонами согласованного при заключении договора соотношения аванса к общей стоимости работ, по своему усмотрению: 1) Засчитывать аванс непропорционально сумме выполненных работ до тех пор, пока такое соотношение не достигнет изначально согласованного Сторонами; 2) Потребовать от Подрядчика вернуть Заказчику неосвоенный аванс, в той части, которая превышает изначально согласованное соотношение. Указанное требование Заказчика подлежит исполнению подрядчиком не позднее 10 (десяти) календарных ы дней с даты получения соответствующего требования. Данное требование может направляться по электронной почте (пункт 3.4 договора).

Права и обязанности сторон предусмотрены в разделе 4 договора.

После окончания выполнения этапа или всего объема работ по настоящему договору, завершения формирования исполнительной документации, подрядчик предъявляет заказчику выполненные работы со всей необходимой исполнительной документацией (2 экз. в бумажном виде и 1 экз. на электронном носителе (флеш-карте) в формате PDF) и предоставляет заказчику счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) в двух экземплярах, подписанный со своей стороны и оформленный в строгом соответствии со сметным расчетом, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), отчет об использовании давальческих материалов (в случае если при производстве работ использовались материалы заказчика), а также представляет другие документы, необходимость представления которых предусмотрена договором, обычаями делового оборота, применяемыми к сдаче-приемке соответствующих работ, или нормами действующего законодательства РФ (пункт 7.1 договора).

В случае нарушения подрядчиком срока выполнения работ (в том числе промежуточного срока работ, предусмотренного графиком выполнения работ), срока доставки на строительную площадку необходимого для производства работ материала, нарушения срока формирования (подготовки) исполнительной документации и (или) актов сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), а равно нарушения сроков возврата денежных средств в случае, если такая обязанность установлена настоящим договором, подрядчик обязуется по требованию Заказчика оплатить неустойку в размере 0,5 % от общей стоимости работ, по настоящему договору, за каждый день просрочки (пункт 9.3 договора).

В силу пункта 13.4 договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в следующих случаях: задержки подрядчиком по его вине начала выполнения работ; нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, влекущего увеличение сроков окончания работ; несоблюдения подрядчиком требований, предъявляемых к качеству работ; аннулирование у подрядчика допуска на строительную деятельность, вынесение актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих подрядчика права на выполнение работ; нарушения условий настоящего договора; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

При отказе от исполнения договора по вышеуказанным причинам, заказчик обязан в письменном виде уведомить подрядчика не менее чем за три календарных дня до даты, с которой заказчик отказывается от исполнения договора; оплатить подрядчику фактически выполненный объем работ (упущенная выгода не возмещается) (пункт 13.5 договора).

В случае досрочного расторжения настоящего договора заказчик вправе потребовать от подрядчика возврата суммы не отработанного аванса за работы. Стороны договорились, что указанное требование подлежит исполнению подрядчиком в срок не более 5 (пяти) дней с момента его предъявления заказчиком. При нарушении подрядчиком указанного срока Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в сумме 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 14.6 договора).

ООО «ОСК» перечислило аванс в размере 6 750 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.08.2021 № 34414, от 28.02.2022                     № 35044.

За период действия договора подряда ООО «Строй Групп» выполнило работы на общую сумму 6 614 515 руб. 32 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 25.11.2021 № 1 и актом о приемке выполненных работ от 25.11.2021 № 1 на сумму 734 773 руб. 97 коп., справкой о стоимости выполненных работ от 25.01.2022 № 1 и актом о приемке выполненных работ от 25.01.2022 № 1 на сумму 499 692 руб. 26 коп., справкой о стоимости выполненных работ от 31.01.2022 № 3 и актом о приемке выполненных работ от 31.01.2022 № 3 на сумму 631 927 руб. 63 коп., справкой о стоимости выполненных работ от 11.11.2022 № 3 и актом о приемке выполненных работ от 11.11.2022 № 3 на сумму 4 748 121 руб. 46 коп.

Кроме того,  истцом перечислены ответчику денежные средства в сумме 617 233 руб. 12 коп. (платежные поручения от 28.12.2021 № 34424, от 28.02.2022 № 35044).

02.06.2022 произведен взаимозачет задолженности на сумму 653 694 руб. 23 коп. в рамках договора поставки от 21.04.2022 № Д-2022-04-9282, заключенного между сторонами.

Заказчиком в адрес подрядчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления возвратить неотработанный аванс в сумме 99 023 руб. 57 коп. (уведомление от 04.04.2024 № ОСК-И-2024-0642). Ответа на данное требование не последовало.

Поскольку денежные средства в добровольном порядке возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорных договоров, в рассматриваемом случае подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ООО «ОСК» уведомлением от 04.04.2024 № ОСК-И-2024-0642 отказалось от договора подряда от 24.08.2021 № Д-2021-08-6905 в одностороннем порядке.

ООО «ОСК» перечислило аванс в общем размере 6 750 000 руб. (платежные поручения от 25.08.2021 № 34414, от 28.02.2022 № 35044). Работы сданы на общую сумму 6 614 515 руб. 32 коп. (акты о приемке выполненных работ от 25.11.2021 № 1, от 25.01.2022 № 1, 31.01.2022 № 3, от 11.11.2022 № 3).Работы оплачены на сумму 617 233 руб. 12 коп. (платежные поручения от 28.12.2021 №34424, от 28.02.2022 № 35044). Далее, 02.06.2022 произведен взаимозачет задолженности на сумму 653 694 руб. 23 коп. в рамках договора поставки от 21.04.2022 № Д-2022-04-9282, заключенного между сторонами.

Таким образом, по договору от 24.08.2021 № Д-2021-08-6905 неотработанным остался аванс в размере 99 023 руб. 57 коп.

Основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств  отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по выполнению работ; сам же получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

Таким образом, полученная ответчиком сумма в размере                                     99 023 руб. 57 коп., является для последнего его неосновательным денежным обогащением, подлежащим взысканию на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты ответчиком в добровольном порядке неосновательного обогащения в материалах дела не имеется, в связи с чем, арбитражный суд считает требование о его взыскании подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 14.6 договора установлено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора заказчик вправе потребовать от подрядчика возврата суммы не отработанного аванса за работы. Стороны договорились, что указанное требование подлежит исполнению подрядчиком в срок не более 5 (пяти) дней с момента его предъявления заказчиком. При нарушении подрядчиком указанного срока Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в сумме 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заказчиком в адрес подрядчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления возвратить неотработанный аванс в сумме 99 023 руб. 57 коп. (уведомление от 04.04.2024 № ОСК-И-2024-0642). Ответа на данное требование не последовало.

В связи чем, истцом начислена неустойка в размере 26 538 руб. 32 коп. за период с 16.05.2024 по 07.02.2025, исходя из размера неосновательного обогащения – 99 023 руб. 57 коп., ставки 0,1%). Истец самостоятельно снизил размер неустойки с 0,5% до 0,1%.

Расчет истца неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен; ходатайства о снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Доказательств добровольной оплаты суммы неустойки также не имеется.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Строй Групп» в пользу ООО «ОСК» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 99 023 руб. 57 коп., неустойка в общей сумме 26 538 руб. 32 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 11 278 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 5308 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 24.02.2025 № 48381, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения иска).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» неосновательное обогащение в сумме 99 023 руб. 57 коп., неустойку в сумме 26 538 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 278 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5308 руб., уплаченную им по платежному поручению от 24.02.2025 № 48381.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              С.А. Шпагина