Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А27-15867/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-15867/2017
город Кемерово
04 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2017 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Энерджи», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КарбоТрейд», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 46 247 107 рублей (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО1 – конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Новосибирской области, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 29.09.2017 №01/2017, паспорт

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Энерджи» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КарбоТрейд» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 63 777 702 руб. долга, 5 936 638,20 руб. пени.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать 46 247 107 руб. долга. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).

Представитель ответчика по уточненным требованиям не возражает, на доводах ранее представленного отзыва не настаивает.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №30/12-16 от 28.12.2016 (далее по тексту - договор), согласно которому поставщик в предусмотренные договором сроки обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в порядке и размере, обусловленном настоящим договором (п.1.1 договора).

Покупатель производит оплату в течение 30 календарных дней с момента поставки (п.4.2 договора).

В соответствии с условиями договора, за период с 03.01.2017 по 03.02.2017 истец поставил ответчику товар на сумму 63 777 702 руб. Товар получен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика 01.06.2017 была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком долг не оспорен.

С учетом, представленных в деле доказательств, указанных норм права, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КарбоТрейд», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Энерджи», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46 247 107 руб. долга и 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.


Судья Е.В. Исаенко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АМТ-Энерджи" (ИНН: 5406581108) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КарбоТрейд" (ИНН: 7704380672) (подробнее)

Судьи дела:

Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)