Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А09-5967/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-5967/2021 город Брянск 28 марта 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2022. Полный текст решения изготовлен 28.03.2022. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Витамин», г.Уфа, о признании общества с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью «Витамин» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ» (241019, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО «Житный Дворъ») несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 05.08.2021 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2021 (резолютивная часть определения от 24.11.2021) заявление кредитора о признании ООО «Житный Дворъ» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению отчета временного управляющего должника. 07.02.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего должника ФИО1 о признании ООО «Житный Дворъ» несостоятельным должником (банкротом) и введении конкурсного производства, а также отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 01.02.2022, содержащий ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Житный Дворъ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.07.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Единственным учредителем (участником) юридического лица, а также лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества является генеральный директор ФИО2. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая свежим картофелем. В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 226 от 11.12.2021 сообщение о введении в отношении ООО «Житный Дворъ» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Житный Дворъ» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 1 234 258 руб. 54 коп. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: - заключение о финансовом состоянии должника; - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; - обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрирующие органы. Согласно отчету временного управляющего, с учетом сведений полученных из органов МВД, за ООО «Житный Дворъ» зарегистрировано транспортное средство – БМВ Х5, VIN <***>. Также за должником на основании договоров лизинга зарегистрированы транспортные средства: УАЗ Патриот, VIN <***>, Лексус RX300, VIN <***>. Как следует из ответов иных регистрирующих органов на запросы временного управляющего, имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует. По сведениям временного управляющего последняя бухгалтерская отчетность должником сдана за 2020 год. Согласно бухгалтерскому балансу, по состоянию на 31.12.2020 стоимость активов составляет 33 452 000 руб. Инвентаризация имущества должника и оценка его рыночной стоимости временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились. При проведении анализа финансовой деятельности должника временным управляющим установлено следующее: - деятельность предприятия убыточна; - собственные активы не покрывают долговые обязательства; - реальная возможность восстановить платежеспособность отсутствует. Анализ финансового состояния ООО «Житный Дворъ», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства. Временным управляющим ФИО1 сделан вывод о том, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Также временным управляющим должника ФИО1 сделан вывод об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства (при отсутствии документов, необходимых для проверки). Признаки наличия оснований для оспаривания сделок должника отсутствуют. Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: - принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; - определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; - определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; - выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; - решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 01.02.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Житный Дворъ», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 97,23% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения: - принять к сведению – рассмотрение и принятие к сведению отчета временного управляющего ООО «Житный Дворъ» о своей деятельности и анализа финансового состояния должника; - против обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления в отношении ООО «Житный Дворъ»; - против обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ООО «Житный Дворъ»; - за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Житный Дворъ»; - против заключения мирового соглашения; - за ФИО1 члена Ассоциации МСРО «Содействие»; - против утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Житный Дворъ»; - против выбора реестродержателя; - против образования комитета кредиторов ООО «Житный Дворъ»; - против избрания представителя собрания кредиторов; - выбрать место для проведения последующих собраний кредиторов ООО «Житный Дворъ» - <...>. Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО «Житный Дворъ» не представляется возможным, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Житный Дворъ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 21 сентября 2022 года. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов ООО «Житный Дворъ» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации МСРО «Содействие». Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, представленной Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника. В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий ФИО1 выразил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Житный Дворъ». Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства. В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ» (241019, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ» (241019, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 21.09.2022. Утвердить конкурсным общества с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ» ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 450006, г.Уфа, а/я 87), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Житный Дворъ» на 11 часов 00 минут 15 сентября 2022 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 241050, <...>, зал 311. Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья О.А.Артемьева Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Витамин" (ИНН: 0278915900) (подробнее)Ответчики:ООО "Житный Дворъ" (ИНН: 3257054860) (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)УФНС по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Артемьева О.А. (судья) (подробнее) |