Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А21-12156/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-12156/2018

«13» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018г., полный текст изготовлен 13.12.2018г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Балт-Транс» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭкоПарк» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту

от ответчика: извещен, явка представителя не обеспечена;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балт-Транс» (далее – ООО «Балт-Транс», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭкоПарк» (далее – ООО «СтройЭкоПарк», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 542 900 рублей.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом через генерального директора ФИО3, который присутствовал в предварительном судебно заседании 13.11.2018 года (расписка об извещении).

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11 августа 2017 годамежду ООО «Балт-Транс» (арендодатель) и ООО «СтройЭкоПарк» (Арендатор) заключен Договор № АСТ-11/17 аренды спецтехники с экипажем арендодателя, заправкой топливом силами и за счет арендодателя, по условиям которого (п. 1.1) арендодателем по заявке арендатора предоставляется за оплату во временное владение и использование строительная техника, указанная в Приложении № 1, и оказываются арендодателем своими силами услуги по управлению Спецтехникой и ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

В соответствии с п. 3.10 Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за предоставление и использование спецтехники.

Арендная плата перечисляется Арендатором Арендодателю не позднее последнего дня месяца, следующего за расчетным (п. 2.4).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом.

В связи с наличием задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг до 24 .03.2018 года. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Факт предоставления техники и оказание арендодателем своими силами услуг по ее управлению и технической эксплуатации подтверждаются представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, счетами на оплату.

Учитывая, что ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 542 900 рублей в качестве задолженности по договору аренды спецтехники подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкоПарк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балт-Транс» задолженность в размере 1 542 900 рублей по договору № АСТ-11/17 аренды спецтехники, заправки топлива силами и за счет арендодателя от 11.08.2017 и 28 429 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяЕ.А. Талалас

(подпись, фамилия)