Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А56-73100/2017

492/2018-256607(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-73100/2017
14 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства (регистрации): 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 64, кВ. 228).

при участии: согласно протокола судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» (далее – кредитор, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – должник).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 23.11.2017, оставленным без изменения постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙСЕРВИС» признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в деле о банкротстве

гражданина Запевалова Александра Викторовича для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утверждена арбитражный управляющий Романова Ольга Николаевна.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017 № 230.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 07.03.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 14.03.2018 г. и иные документы.

Финансовый управляющий обеспечил явку в судебное заседание, поддержал ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника возражений не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав финансового управляющего и представителя должника, установил следующее.

Согласно выводам анализа финансового состояния должника в установленный ФЗ Законом о банкротстве срок в адрес финансового управляющего проект(ы) плана реструктуризации задолженности должника не поступал(и); у должника отсутствует достаточное имущество, которое возможно реализовать для расчетов с кредиторами; восстановление платежеспособности должника невозможно, активов должника недостаточно для полного расчета с кредиторами; составить план реструктуризации задолженности и реализовать его невозможно; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в реестр

требований кредиторов включено требование одного кредитора в размере 1 090 918 692, 46 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.12.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, собрание кредиторов, состоявшемся 14.03.2018 г., принято решение о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации арбитражного управляющего- ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Между тем, в материалы дела, от союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступило письмо исх. № 929 от 17.04.2018 г. о несоответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, а именно: отсутствует действующая справка об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления; арбитражный управляющий ФИО4 является конкурсным управляющим ЗАО «Мера», в котором должник является акционером.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20.2 настоящего Федерального закона, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Оценив представленные союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» в материалы дела сведения суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127- ФЗ, в связи с чем, отказывает в ее утверждении. В связи с этим суд находит возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина на ФИО3, члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», обязав его провести собрание кредиторов по вопросу об избрании иной кандидатуры финансового управляющего.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства (регистрации): 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 64, кВ. 228).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07 ноября 2018 года.

4. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должником в деле о банкротстве гражданина Запевалова Александра Викторовича для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего Романову Ольгу Николаевну (ИНН 100102296857, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 299, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 176), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 7841017510; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего должником на 09 июля 2018 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 107.

6. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 29 октября 2018 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 107.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня

его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Калайджян А.А.