Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А43-6526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6526/2017


город Нижний Новгород 19 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-214)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313525601600045, ИНН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309526219600011, ИНН <***>)

о взыскании 345 075,38 руб. задолженности по агентскому договору,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение "Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 (доверенность от 29.11.2016)

от ответчика: ФИО2 (лично),

от третьего лица: не явился (извещен надлежащим образом)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 345 075,38 руб. задолженности по агентскому договору от 01.06.2016.

Требования основаны на статьях 309, 310 и 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 - иск признала в полном объеме.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление и запрошенные документы, в котором он оставил вопрос удовлетворения иска на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309526219600011, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313525601600045, ИНН <***>) 345 075,38 руб. задолженности, 9 901,51 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Полозова