Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А28-540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-540/2019
г. Киров
22 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3; место нахождения филиала: 610046, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610047, Россия, <...>, оф. 1а)

о взыскании 31 271 рубля 40 копеек

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 – по доверенности от 07.11.2017 № 1620,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 14.08.2018 № 1-2,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее – ответчик, ООО «УК «Комфорт») о взыскании 31 271 руб. 40 коп. задолженности по договору энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 29.03.2018 № 835127 (далее – договор) за поставленную в мае – октябре 2018 года электрическую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 382, 384, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате потребленной на общедомовые нужды электрической энергии.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 19.04.2019 представитель истца с учетом оплат, поступивших от ответчика, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 31 558 руб. 32 коп. задолженности по оплате электрической энергии, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании 19.04.2019 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление от 15.02.2019. По мнению ответчика, истцом не доказан объем электрической энергии, потребленный жилыми помещениями, не подтверждены показания индивидуальных приборов учета; кроме того, истцом не доказаны пригодность индивидуальных приборов учета к коммерческому учету. Контррасчет по заявленным разногласиям ответчиком не представлен.

Представитель истца настаивала на уточненном иске в полном объеме.

Таким образом, дело рассмотрено судом по предъявленным требованиям (с учетом уточнения) по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

29.03.2018 между открытым акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) (в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс») и ООО «УК «Комфорт» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме) № 835127, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) исполнителю в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к договору. Под точками поставки понимаются введенные в эксплуатацию многоквартирные дома, находящиеся в управлении исполнителя.

Пунктами 2.4.1, 2.4.3, 2.4.4 договора установлено, что исполнитель обязуется: своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора; в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора, передавать показания коллективных (общедомовых) приборов учета; ежемесячно подписывать с гарантирующим поставщиком акты приема-передачи электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанным в Приложении № 1 к договору. Объем электрической энергии (мощности), поставляемый по договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, либо при непредоставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные в договоре, либо при недопуске исполнителем двух и более раз представителей гарантирующего поставщика для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) осуществляется в порядке, установленном правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированном потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).

В силу пунктов 5.2, 5.3, 5.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Гарантирующий поставщик выставляет исполнителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен исполнителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. Стороны пришли к согласию о возможности направления и получения счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии (мощности), актов сверок и иных документов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи.

На основании пунктов 8.1, 8.4 договора он вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2018, стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.02.2018, но не ранее даты начала поставки электрической энергии, указанной в пункте 8.2 договора. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Дополнительными соглашениями от 21.05.2018, от 27.04.2018 в договор включены дополнительные точки поставки.

Во исполнение условий договора истец в мае – октябре 2018 года поставил на объекты, находящихся в управлении ответчика, электрическую энергию на общедомовые нужды.

Данный факт подтвержден представленными в материалы дела актами поданной-принятой электрической энергии (мощности) от 31.05.2018 (корректировка от 31.01.2019), от 30.06.2018 (корректировка от 31.01.2019), от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, подписанными ответчиком без возражений, и ответчиком не оспорен.

Объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, рассчитан истцом на основании общедомовых приборов учета за минусом индивидуального потребления, объем которого определен по показаниям индивидуальных приборов учета и по нормативу при их отсутствии.

Стоимость электрической энергии определена истцом на основании тарифов, установленных решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 29.12.2017 № 48/13-ээ-2018 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по кировской области на 2018 год».

Для оплаты поставленного в заявленный период ресурса истцом в адрес ответчика выставлялись счета-фактуры от 31.05.2018 № К0000122/0111 (с учетом корректировки от 31.01.2019), от 30.06.2018 № К0000123/0111 (с учетом корректировки от 31.01.2019), от 31.07.2018 № 0039653/0110, от 31.08.2018 № 0045808/0110, от 30.09.2018 № 0052000/0110, от 31.10.2018 № 0058173/0110, которые ответчиком в согласованные в договоре сроки в полном объеме оплачены не были.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату поставленной в мае – октябре 2018 года электрической энергии, это явилось основанием для направления ответчику претензии от 20.11.2018 с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, не оплата которой повлекла обращение истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 31 558 руб. 32 коп. задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения (для целей содержания общего имущества).

Факт подачи электрической энергии на объекты электроснабжения по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Возражения ответчика относительно определения объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, а именно что истцом не доказан объем электрической энергии, потребленный жилыми помещениями, не подтверждены показания индивидуальных приборов учета, не доказана пригодность индивидуальных приборов учета к коммерческому учету, отклонены судом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оспаривая расчет истца, ответчик не представил соответствующих доказательств иного потребления электроэнергии, неверного расчета объема, отсутствия или непригодности индивидуальных приборов учета; сведения, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, не смотря на то, что именно ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов и должен обладать сведениями об объемах потребления коммунальных ресурсов.

Суд счел, что ответчику было предоставлено достаточное время для предоставления контррасчета и доказательств в обоснование своих возражений по объему потребленной электроэнергии.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также судом принято во внимание, что представленные в материалы дела акты приема-передачи электрической энергии (мощности) подписаны уполномоченным представителем ответчика без разногласий, в связи с чем определение объема оказанных услуг не входит в предмет доказывания по настоящему делу. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Доказательств оплаты долга в полном объеме за заявленный период ответчиком в материалы дела также не представлено; представленное истцом разнесение оплат ответчиком не оспорено; качество, а также стоимость поставленного ресурса потребителем не опровергнуты.

Таким образом, учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт поставки электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждены имеющимися в деле документами, суд нашел требование АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ООО «УК «Комфорт» долга в сумме 31 558 руб. 32 коп. (с учетом уточнения) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по уплате которой в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика (взыскиваются с ответчика в пользу истца).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610047, Россия, <...>, оф. 1а) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3; место нахождения филиала: 610046, Россия, <...>) 31 558 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 32 копейки задолженности по договору энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 29.03.2018 № 835127 за поставленную в мае – октябре 2018 года электрическую энергию, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина