Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А56-42442/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42442/2017
22 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (адрес: Россия 129323, <...>, оф. II/4, ОГРН: <***>);

ответчик: Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 199034, <...>, лит. А, пом. 8Н, ОГРН: <***>);

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация строителей "Альянс строителей профессионалов" (адрес: Россия 121096, <...>, ОГРН: <***>)

об обязании совершить действия,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 29.05.2017),

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (далее – Союз) об обязании Союза перечислить денежные средства в размере 300 000 руб., ранее уплаченные Обществом в компенсационный фонд, Саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Альянс строителей профессионалов" (далее – Ассоциация).

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 50 000 руб.

Определением от 20.06.2017 Ассоциация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

Ассоциация в отзыве указывает на обоснованность заявленных требований.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел спор по существу.

Судом установлено, что Общество с 2014 года являлось членом Союза зарегистрированного 16.01.2013 Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Платежными поручениями от 28.04.2014 № 2, от 06.06.2014 № 46, от 19.08.2014 № 133, от 16.10.2014 № 191, истцом на расчетный счет Союза перечислен взнос в компенсационный фонд в общей сумме 300 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 27.09.2016 о добровольном прекращении членства в Союзе в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 28.09.2016, факт получения которого ответчиком не оспаривается.

Истец 04.10.2016 обратился к Союзу с требованием о перечислении Ассоциации ранее внесенного взноса в компенсационный фонд.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступившей в действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Таким образом, членство Общества в Союзе прекращено с 28.09.2016 в силу прямого действия части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (с даты, указанной в уведомлении).

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Решение о приеме истца в новую саморегулируемую организацию - Саморегулируемую организацию Ассоциация Строителей «Альянс Строителей профессионалов» принято 03.10.2016 (выписка из протокола заседания правления от 03.10.2016 № 37-2016).

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы Общества по уплате государственной пошлины возмещаются ему за счет Союза.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с рекомендациями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах

В подтверждение факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 29.05.2017 № 01/06-17, акт приема-передачи, платежное поручение от 02.06.2017 № 58 на сумму 50 000 руб.

Суд с учетом объема подготовленных представителем документов и степени сложности процесса находит обоснованными и подлежащими возмещению расходы в сумме 30 000 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" перечислить денежные средства в размере 300 000 руб., внесенные обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" в качестве взноса в компенсационный фонд Союза "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга", в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей "Альянс строителей профессионалов" (ИНН: <***>).

Взыскать с Союза "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова