Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А65-16968/2023

2240/2024-90157(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-16968/2023

Дата принятия решения в полном объеме 20 марта 2024 года Дата оглашения резолютивной части решения 18 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Декарт» (ОГРН 1041621093832, ИНН 1655086674) в лице конкурсного управляющего Заики Вячеслава Юрьевича о признании гражданина Николаевой Ольги Евгеньевны (ИНН 165115475843, СНИЛС 052-330-443-09, дата рождения - 30.09.1975г., место рождения – гор.Нижнекамск Республики Татарстан, адрес регистрации 420107, Россия, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Петербургская, д.64, кв.216) несостоятельным (банкротом),

с участием: должника – Николаевой О.Е лично по паспорту

представителя кандидата арбитражного управляющего (Сидорова М.А) – Исхакова Г.Р. от 25.12.2023

представителя кредитора ООО «ДеКарт» - Щербук И.С. по доверенности от 31.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2023 заявление ООО «Декарт» (ОГРН 1041621093832, ИНН 1655086674) в лице конкурсного управляющего Заики Вячеслава Юрьевича обоснованным в отношении гражданки Николаева Ольга Евгеньевна (ИНН 165115475843, СНИЛС 052-330-443-09, дата рождения - 30.09.1975г., место рождения – гор.Нижнекамск Республики Татарстан, адрес регистрации 420107, Россия, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Петербургская, д.64, кв.216, введена процедура реструктуризации долгов.

Утвержден финансовый управляющий имущества, принадлежащего гражданину - ФИО1, арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 4557), являющийся членом САУ «Авангард».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Должник возражал против удовлетворения заявления о введении процедуры реализации. Выступил по существу. Просил отложить судебное заседание.

Кредитор поддержал ходатайство финансового управляющего.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного разбирательства судом отказано.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов:

– ООО «Декарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 879 000 руб.; – Федеральной налоговой службы в размере 108 руб. 79 коп.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 15.01.2024г. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, на котором присутствовал один кредитор с 100% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению.

2. В связи с непредставлением ФИО1 проекта плана реструктуризации долгов гражданина, снять вопрос с повестки дня собрания кредиторов 15.01.2024 г.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

4. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член САУ «Авангард» (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10, ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер 005).

5. Не образовывать комитет кредиторов.

6. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО1: <...>.

7. Обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего. 8. Не публиковать протокол собрания кредиторов.

Согласно анализу финансового состояния и анализу финансовой, хозяйственной деятельности должника были сделаны следующие выводы:

- платежеспособность должника имеет низкое значение,

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным

Согласно анализу сделок должника были сделаны следующие выводы:

- о наличии оснований для оспаривания сделок должника, нарушающих права его кредиторов.

Согласно анализу о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проверки;

- признаки фиктивного банкротства не выявлены.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ», объявление № 77235390725 от 14.10.2023 года. Соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов было принято решение избрать в качестве финансового управляющего ФИО2, члена САУ «Авангард».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего ФИО2, члена САУ «Авангард», для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная заявителем, подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 18.08.2024 года.

Финансовым управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 4557), являющегося членом САУ «Авангард». Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 420049, г. Казань, а/я 20.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 25 июля 2024 на 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний № 3.06.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан

вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, по реквизитам, представленным арбитражным управляющим.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ООО «Декарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Финансовому управляющему имуществом должника за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья К.Ш. Ибрагимова