Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А78-4752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-4752/2019
г. Чита
19 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 августа 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Борзя Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: 674600 г. Борзя, Забайкальский край, ул. Шамсутдинова, 62, далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края 16.04.2019 с заявлением (вх.№А78-Д-4/7594) о признании её банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 24 апреля 2019 года заявление оставлено без движения, заявителя в срок до 22.05.2019 предложено представить в суд дополнительные документы в обоснование заявления.

Определением суда от 26 июня 2019 года заявление принято судом к производству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о времени и месте проведения судебного заседания была размещена на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел, а также официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края - http://www.chita.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении ФИО2 указано о наличии неисполненных обязательств в общем размере 1 009 173 руб. 27 коп.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств:

о кредиторах гражданина (по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности):

1) по договору займа с Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 18 394 руб. ;

2) по договору займа с Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 127 620 руб. ;

3) по кредитному договору с акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдем» в размере 82 530 руб. 33 коп., в том числе основная задолженность 80 073 руб.84 коп.;

4) по договору с МК «Бюджет» в размере 14 000руб.;

о кредиторах гражданина по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности:

1) по договору аренды недвижимого имущества с администрацией городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в размере 869 032 руб.72 коп. в том числе основная задолженность 767 982 руб. 27 коп.

В материалы дела ФИО2 в подтверждение размера задолженности: перед администрацией городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края представлено решение Арбитражного суда Забайкальского края23.11.2015 по делу №А78-12374/2015; перед АО Коммерческий банк «Пойдем»- справка, перед ООО «Феникс», МК «Бюджет» представлены сведения кредитной истории.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.11.2015 по делу №А78-12374/2015 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу взыскано 869 032 руб. 72 коп.

Согласно справки отдела градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации городского поселения «Борзинское» от 08 мая 2019 г. задолженность по исполнительному листу по делу №А78-12374/2015 составляет 815 327 руб. 73 коп.

Согласно справки Борзинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 20.05.2019 по исполнительному производству №5367/16/75041 от 06.04.2016г. возбужденному в отношении ФИО2 сумма задолженности на 20.05.2019 составляет 815 890 руб. 62 коп., по исполнительному производству №3176/17/75041 от 06.03.2017г. сумма задолженности на 20.05.2019г. составляет 62 637 руб. 11 коп.

Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения.

Как следует из письменных пояснений должника, денежные средства, полученные от банков, были использованы на потребительские нужды и погашение ранее полученных кредитов и займов.

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно записи в ЕГРИП 417753600306803 с 30.11.2017 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно сведений трудовой книжки ФИО2 31.12.2013 уволена по собственному желанию, в настоящее время нигде не работает.

Из справки УПФР в г.Краснокаменске от 07.05.2019 ФИО2 с 22.09.2014 является получателем пенсии по старости. Из справок УПФР в г.Краснокаменске от 20.11.2018, от 07.05.2019 следует, что должнику

за 2015 год с октября по декабрь произведены выплаты пенсии в размере 10 688руб. 67 коп. ежемесячно,

за 2016 год с января по декабрь произведены начисления в размере 10 688 руб. 67 коп., из которых сумма к доставке, после удержания, с мая по июль 8550 руб. 94 коп.; за август - сентябрь 5344 руб. 34 коп., в октябре 5448 руб. 06 коп., в ноябре 5370 руб. 42 коп., в декабре 8055 руб. 66 коп.;

за 2017 год произведены начисления в январе в размере 15740 руб. 87 коп., с февраля по июль в размере 10740 руб. 87 коп., с августа по декабрь в размере 10911 руб. 32 коп., из которых сумма к доставке, после удержания, в январе 13055 руб. 66 коп., за февраль - март в размере 8055 руб. 66 коп., с апреля по июль в размере 5370 руб. 47 коп., за август - сентябрь 5455 руб. 70 коп., с октября по декабрь 5455руб. 69 коп.;

за 2018 год с января по ноябрь произведены начисления пенсии в размере 10911руб. 32 коп.-январь,10912 руб. 86 коп. февраль,16550 руб. 81 коп. март, с апреля по ноябрь 12432 руб. 31 коп., из которых после удержаний, к выплате в январе 5 455 руб. 71 коп., 5456 руб. 48 коп. в феврале, 8275руб. 45 коп. в марте, с апреля по ноябрь 6216руб. 20 коп.

за 2019 год начислено с января по май 13 309 руб., к выплате после удержания 6654 руб. 67 коп. ежемесячно.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.04.2018 у должника отсутствует недвижимое имущество.

По сведениям ГИБДД УМВД России по г. Борзя от 03.04.2018 на имя должника не зарегистрировано транспортных средств.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 06.05.2019 на имя должника не зарегистрировано тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 009 173 руб. 27 коп., при ежемесячном доходе должника в виде пенсии в размере 13 309руб., при величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 03.06.2019 № 226 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за I квартал 2019 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 о признании её банкротом, содержит ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Сведений о наличии имущества подлежащего реализации должник не представил.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника ценного имущества, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, либо иного источника дохода, что позволяло бы сделать вывод о возможности погашения задолженности.

Исходя из величины доходов в виде пенсии в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком до 31.10.2019.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему (платежное поручение от 15.06.2018) и в размере 15 000 руб. (платежное поручение от 10.04.2019) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный № 245, адрес для почтовой корреспонденции: 410012, <...> казачья, д.49/65, оф.705) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком – ордером от 26.06.2019.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Борзя Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: 674600 г. Борзя, Забайкальский край, ул. Шамсутдинова, 62,) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 31.10.2019 года.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 10 часов 30 минут 31 октября 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья

О.А. Луценко