Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А35-5368/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5368/2017
24 августа 2017 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2017г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛАР-Ярославль»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур»

о взыскании 87116 руб. 62коп. задолженности за поставленный товар, а также 3485 руб. 00коп. госпошлины,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился,

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛАР-Ярославль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 28.09.2005г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 150066, <...>, литер Б, этаж 1, к. 13) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 12.04.2006г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 150063, <...>) о взыскании задолженности в сумме 87116 руб. 62коп. задолженности по договору, а также 3485 руб. 00коп. расходов по государственной пошлине.

Определением суда от 30 июня 2017года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение о принятии заявления к рассмотрению направленное в адрес истца возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил.

В связи с изложенным, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в заседание не явился. До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и поддержке своих требований в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 13.12.2011г. между ООО «АЛАР-Ярославль» (Продавец) и ООО «Контур» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи оптовых партий пивной продукции №692/11.

Согласно п. 1.1. договора, Продавец по настоящему договору обязуются поставить и передать в собственность Покупателя пивную продукцию отдельными партиями в срок, ассортименте и количествен в соответствии с заявками Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить пивную продукцию в сроки, установленные настоящим договором.

Истец передал ответчику следующий товар в согласованном объеме на сумму 108773руб. 80коп. в установленные договором сроки, что подтверждается товарными накладными №1002 от 11.01.2014г., №2222 от 18.01.2014г., №6113 от 11.02.2014г., №26298 от 23.05.2014г., №59005 от 29.11.2014г., №61110 от 13.12.2014г., 39452 от 13.03.2015г., №11833 от 27.03.2015г., №54619 от 26.09.2016г.

Согласно п. 4.3 Договора купли-продажи ответчик оплачивает товар в следующем порядке: «в безналичном порядке, путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца не позднее 14 календарных дней с момента поставки продукции».

ООО «Контур» частично погасил задолженность в сумме 21657 руб. 18коп.

Стоимость переданного товара (включая НДС,18%) составляет 87116 руб. 62коп. По настоящее время поставленный товар ООО «Контур» не оплачен.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; общий досудебный срок разрешения споров составляет 10 календарных дней с момента направления претензии.

Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) от 15.03.2017 № 15/1 о выплате задолженности по Договору, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара. Ответчик добровольно не удовлетворил претензию.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде Курской области.

В связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Контур» свои обязательства в полном объеме не исполнило, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законодательством РФ или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контур" (ОГРН 1067602027734, ИНН 7602053845) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛАР-Ярославль" (ОГРН 1057600296060, ИНН 7603031033) 87116 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки, а также 3485 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д. А. Горевой