Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А28-16454/2018

2103/2019-120328(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А28-16454/2018
г. Киров
18 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трефиловой Я.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610021, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (далее – ООО «Жилсервис-плюс», должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2018 заявление должника принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.01.2019 заявление ООО «Жилсервис-плюс» признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019 № 19.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении

ООО «Жилсервис-плюс» с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе протокол собрания кредиторов от 11.07.2019, на котором кредитором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Жилсервис- плюс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражений против ходатайства временного управляющего должника о признании ООО «Жилсервис-плюс» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, в дело не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Жилсервис-плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.03.2005.

Из материалов дела следует, что за обществом на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 334,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, транспортные средства и самоходные машины не зарегистрированы.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета; активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, недостаточно; баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 6 244 050 рублей 80 копеек.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить его платежеспособность, целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов ООО «Жилсервис-плюс» проведено временным управляющим 04-11.07.2019. Единственным кредитором (ФНС России) приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, также избрании саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего - Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Жилсервис-плюс» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.07.2019 кредитором принято решение об избрании для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника, также данные о соответствии названной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610021, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610021, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Освободить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13745) из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610021, <...>).

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 612080, Кировская обл., Оричевский р-н, п. Оричи, ул. Надежды, д. 9, кв. 2.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, решения вопроса о продлении, либо завершении конкурсного производства назначить на 24 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Р.С. Шакиров

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 8:43:49Кому выдана Шакиров Равиль Салихзянович