Дополнительное решение от 3 июня 2020 г. по делу № А71-2027/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2027/2020
г. Ижевск
03 июня 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» п. Кез к индивидуальному предпринимателю ФИО2 п. Кез о привлечении к административной ответственности,

третье лицо без самостоятельных требований - Адвокатское бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» г.Москва,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

установил следующее.

Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Арбитражным судом Удмуртской Республики 22.05.2020 принято решение по делу № А71-2027/2020 об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При принятии решения судом не разрешен вопрос об изъятых вещах, в отношении которых не применено (не может быть применено) административное наказание в виде конфискации.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Учитывая изложенное, товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков, изъятый по протоколу осмотра места происшествия, подлежит уничтожению в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.05.2020 по делу № А71-2027/2020 вторым абзацем следующего содержания:

«Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «LACOSTE» (10 пар обуви), изъятый по протоколу осмотра места проишествия от 06.05.2019 и находящийся в Межмуниципальном отделе МВД России «Кезский» по адресу: п.Кез ул.Кирова-8».


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.А. Бушуева