Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А71-14956/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 14956/2020 29 марта 2021 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С. Коковихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике, г. Ижевск к Гаражно-строительному кооперативу «Керамик» г.Ижевск о взыскании 3455 руб. 20 коп. убытков, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 г.Ижевск, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от 22.09.2020, от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом, от третьего лица: не явились, уведомлены надлежащим образом, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике (межрайонное) г.Ижевск (далее Центр по выплате, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Гаражно-строительному кооперативу «Керамик» (далее – ГСК «Керамик», кооператив, заявитель) с исковым заявлением о взыскании 3455 руб. 20 коп. убытков. Определением суда от 08.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее ФИО2, третье лицо). На основании определения арбитражного суда от 09.02.2021 дело, первоначально принятое к рассмотрению в порядке упрощенного производства, рассмотрено на основании ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по общим правилам искового производства. В соответствии со ст. 163 АПК РФ судебное заседание 16.03.2021 проведено с перерывом до 23.03.2021 в 16 час. 00 мин. при участии до перерыва и после перерыва представителя истца - ФИО3 по доверенности от 22.09.2020. Представитель истца требования в судебном заседании поддержал. Ответчик по существу заявленных требований возражений не представил, в судебное заседание не явился. Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменные пояснения, возражения по существу заявленных требований в суд не направило. Дело на основании ст. 123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст.ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела. Как следует из представленных по делу доказательств, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонном) (далее — Управление) с 30.08.2011. Гаражно-строительный кооператив «Керамик» сведения по форме СЗВ-М «исходная» за апрель 2019 года о застрахованном лице – ФИО2 представил позже установленного срока, а именно 14.06.2019, в результате чего в соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), последний учтен истцом в системе персонифицированного учета как неработающий пенсионер. В порядке части 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ) истцом 11.06.2019 вынесено решение (распоряжение о перерасчете размера пенсии) о выплате страховой пенсии ФИО2 с учетом индексации с 01.04.2019 по 31.07.2019 в соответствии с частью 3 статьи 26.1 закона №400-ФЗ. После получения сведений по форме СЗВ-М за апрель 2019г. и их загрузки на лицевой счет пенсионера ФИО2, с 01.08.2019 размер пенсии ФИО2 пересмотрен, пенсия выплачена без индексации. Сведения по форме СЗВ-М «исходная» за июль 2019г., август 2019г. были представлены страхователем также с нарушением срока, а именно 14.10.2019, в связи с чем 18.09.2019 Управлением принято решение об индексации страховой пенсии за период с 01.08.2019 по 30.11.2019. В связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений по форме СЗВ-М «исходная» за апрель 2019г., июль 2019г., август 2019г., по мнению истца, из средств ПФР излишне выплачена сумма страховой пенсии ФИО2 в размере 3455 руб. 20 коп. за период с 01.04.2019 по 30.11.2019. В целях добровольного урегулирования спора, в адрес ГСК «Керамик» направлено письмо от 21.05.2020 №4109/15-17 в соответствии, с которым ГСК «Керамик» было предложено возместить убытки (л.д. 52). Добровольно ответчиком убытки истцу не возмещены. Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3455 руб. 20 коп. убытков. В обоснование требований истец указал, что несвоевременное представление Обществом сведений по форме СЗВ-М за апрель 2019г., июль 2019г., август 2019г. повлекло неправомерную выплату пенсии ФИО2 в завышенном размере и возникновение материального ущерба у Пенсионного фонда. Действующее законодательство не допускает возложение на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованной выплаты пенсии при указанных выше обстоятельствах перерасхода средств на выплату пенсий из бюджета ПФР (при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки). Таким образом, по мнению центра, имеет место совокупность условий, необходимых для возложения на ГСК «Керамик» мер ответственности в виде взыскания ущерба в пользу Центра, а именно: противоправность действий (бездействия) ГСК «Керамик», наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями кооператива и причиненным бюджету ПФР ущербом. Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период в которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2, 5 - 8 ст. 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч. 2, 5 - 8 ст. 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч. 3 ст. 26.1 Закона №400- ФЗ). В ч. 4 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации положений ч. 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Согласно ч. 1 ст. 28 Закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона №400-ФЗ). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 ст. 28 Закона №400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона №400-ФЗ). В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены гл. 59 ГК РФ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации. Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ); при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает. Таким образом, истец, требуя возмещения убытков, в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 №385- ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам. Согласно ч. 6 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном ч. 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона №27-ФЗ. В ч. 7 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном ч. 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч. 6 настоящей статьи. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 №885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила). Согласно п. 88 Правил в случаях, предусмотренных ч. 9 и 10 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 16 Закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных ч.6 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ. При этом в случае, предусмотренном ч. 10 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном ч. 1 - 3 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное п. 88 Правил, без удержания за прошлое время (п. 90 Правил). Согласно п. 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных ч. 2 - 4 ст. 28 Закона №400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона №400-ФЗ, по дату устранения указанного обстоятельства включительно. Материалами дела подтверждается, что сведения о работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М «исходная» за апрель 2019 года ответчик представил с нарушением срока – 14.06.2019, что послужило основанием для индексации пенсии ФИО2 с 01 апреля 2019 года, поскольку в силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ ФИО2 учтен истцом в системе персонифицированного учета как неработающий пенсионер. При поступлении сведений за апрель 2019г. страховая пенсия ФИО2 выплачивалась без учета индексации с 01.08.2019, так как сведения по форме СЗВ-М за апрель 2019г. представлены 14.06.2019, загружаются в базу в течение месяца со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, то есть в июле, согласно п.35 Инструкции №766н (в редакции, действующей в спорный период), следовательно, с 01.08.2019 выплата производится без учета индексации. Сведения по форме СЗВ-М «исходная» за июль, август 2019г. также представлены с нарушением установленного п.п. 2.2. ст. 11 Закона №27-ФЗ срока - 14.10.2019. В связи с тем, что ФИО2 фактически не прекращал работу в указанные периоды, несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М «исходная» за апрель, июль, август 2019 года повлекло выплату пенсии ФИО2 в завышенном размере (с учетом индексации, которая выплате не подлежала) в размере 3455 руб. 20 коп. На момент вынесения решений об индексации пенсии (распоряжения о перерасчете размера пенсии) 11.06.2019 и 18.09.2019 истец не располагал информацией об осуществлении указанным физическим лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) страхователя по несвоевременному предоставлению сведений по форме СЗВ-М и возникновением у истца убытков. Таким образом, в результате действий (бездействия) ответчика, выразившихся в несвоевременном представлении сведений по форме СЗВ-М за апрель, июль, август 2019 года, истцу причинены убытки в виде выплаты пенсии в повышенном размере 3455 руб. 20 коп. (за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 -1711 руб. 56 коп., за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 - 3351руб. 84 коп.). На основании изложенного, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 3455 руб. 20 коп. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Исковое заявление Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике г. Ижевск удовлетворить. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Керамик», расположенного по адресу: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата и место государственной регистрации – 28.10.1992, г.Ижевск: - в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике 3455 руб.20 коп. убытков; - в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Т.С. Коковихина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Государственной учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике (ИНН: 1841094030) (подробнее)Ответчики:Гаражно-строительный кооператив "Керамик" (ИНН: 1832020353) (подробнее)Судьи дела:Коковихина Т.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |