Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А78-16812/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-16812/2018
г.Чита
08 мая 2019 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – до перерыва ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – представитель не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.05.2019 до 08.05.2019, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Аксеново-Зиловского поселкового округа Муниципального образования «Чернышевский район» Читинская область о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02003499 от 22.06.2018 года за период июнь 2018 года в сумме 18586,97 рублей.

Определением суда от 06.11.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Фактически к исковому заявлению был приложен счет-фактура от 30.06.2018 на сумму 18586,97 руб. на оплату тепловой энергии за декабрь 2017 года (л.д. 17). В претензии от 09.08.2018 предъявлено требование об оплате указанной суммы, как долга сформировавшегося за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 (л.л. 18). В пояснительной записке к расчетам указана сумма долга по показаниям ОДПУ за период с 21.12.2017 по 31.12.2017 в сумме 19141,88 руб. (л.д. 21). Кроме того, истец предъявил иск к ответчику - Администрации Аксеново-Зиловского поселкового округа Муниципального образования «Чернышевский район» Читинская область, которая прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Администрации муниципального района «Чернышевский район» Читинской области, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 13.02.2006. Тогда как к исковому заявлению был приложен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02003499 от 22.06.2018, который заключен с Администрацией городского поселения «Аксеново-Зиловское» муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость выяснения дополнительных вопросов и исследования дополнительных доказательств, суд определением от 29.12.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.02.2019 суд по ходатайству истца (л.д. 32) произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Администрацию городского поселения «Аксеново-Зиловское» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Администрация городского поселения «Аксеново-Зиловское» представила возражения по иску, указав, что муниципальные квартиры были переданы гражданам по договорам социального найма от 28.12.2017 и с этого момента обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на нанимателях (л.д. 75).

Истец, рассмотрев доводы ответчика, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 14297,59 руб. основного долга.

Уменьшение суммы иска в результате корректировки расчета (периода взыскания) не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и ответчика и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:

На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №02003499 от 22.06.2018 истец производил отпуск тепловой энергии ответчику на объекты, указанные в пункте 1.1 договора (г. Чита, <...>, 53, 61, 65, 143, 37, 6, 12, 43, 36, 42, 97, 121, 117, 123, 129, 135, 141, 94, 112, 118, 136, 62, 70, 91). Датой начала поставки в пункте 1.1 договора указана дата 13.12.2017.

Наличие присоединенной сети подтверждается актом об эксплуатационной ответственности (Приложение № 001 к договору).

Объемы тепловой энергии по каждому объекту согласованы в приложениях к договору, в том числе по нормативам потребления.

По пункту 4.1 договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за тепловую энергию до 8 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной в декабре 2017 года тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2018 на сумму 18586,97 руб. и корректировочный счет-фактуру от 31.10.2018 (увеличение на 554,91 руб.), всего на сумму 19141,88 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату теплопотребления за декабрь 2017 года не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02003499 от 22.06.2018, который согласно пункту 9.3 распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 13.12.2017.

На основании указанного договора истец поставил, а ответчик принял в декабре 2017 года тепловую энергию на объекты, указанные в пункте 1.1 договора (квартиры), оплату которой в сумме 14297,59 руб. не произвел.

На оплату потребленной в декабре 2017 года тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2018 на сумму 18586,97 руб. и корректировочный счет-фактуру от 31.10.2018 на сумму 554,91 руб.

Общая сумма к оплате за период с 21.12.2017 по 31.12.2017 составила 19141,88 руб. за 81,59 Гкал. (пояснительная записка к расчетам – л.д. 21).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действовавшей в декабре 2017 года), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

, где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец произвел расчет с учетом указанного правового регулирования.

Показания ОДПУ подтверждены электронной распечаткой посуточных показаний (л.д. 24).

Примененный истцом в расчете тариф для населения 1185,13 руб./Гкал установлен приказом РСТ Забайкальского края от 13.12.2016 № 497-НПА (л.д. 25).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наличие в заявленный период права муниципальной собственности городского поселения «Аксеново-Зиловское» на спорные квартиры в д. 18 мкр. 3 г.Чита подтверждено актами приема-передачи объектов от 21.12.2017, распоряжением от 22.12.2017 № 42 о принятии от Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края жилых помещений в собственность городского поселения «Аксеново-Зиловское», выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

28.12.2017 ответчик передал по договорам социального найма квартиры №№ 6, 8, 12, 30, 36, 41, 42, 47, 53, 61, 62, 65, 70, 91, 94, 97, 112, 117, 118, 121, 123, 129, 135, 141, 143.

В связи с чем, истец произвел перерасчет теплопотребления по указанным квартирам, исключив период с даты передачи квартир гражданам по договорам социального найма.

Договор мены квартиры № 136 датирован 20.02.2018, доказательства заселения квартиры до указанной даты в материалах дела отсутствуют.

Поэтому расчет теплопотребления по данной квартире остался прежним.

Общая сумма начислений за минусом излишне предъявленной суммы 4844,28 руб. по расчету истца составила 14297,59 руб. (19141,88 руб. - 4844,28 руб.).

Таким образом, истец учел доводы ответчика и произвел корректировку расчета в сторону уменьшения до 14297,59 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Письмом от 13.03.2019 (л.д. 71) ответчик гарантировал оплату сложившейся задолженности за теплоэнергию до 20.03.2019.

Между тем, доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

Ответчик факт потребления электрической энергии, ее объем, стоимость, расчет суммы долга не оспорил, доказательства оплаты, контррасчет в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанных норм следует, что после рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) включена уплаченная заявителем при обращении в суд сумма государственной пошлины.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, от уплаты которых органы не освобождены.

Следовательно, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы, истца, связанные с оплатой госпошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14297 руб. 59 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 16297 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.П. Попова