Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А73-48/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-48/2018 г. Хабаровск 27 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр безопасности «Профессионал» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682800, <...>, кабинет 63 на 3 этаже здания Заводоуправления) к обществу с ограниченной ответственностью «Маринбизнес» (ОГРН: <***>; ИНН <***>; место нахождения: 682800, <...>, кабинет 60 на 3 этаже здания заводоуправления ) о взыскании 5 037 307 руб. 60 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 22.01.2018 № 22.01.2018/3, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр безопасности «Профессионал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маринбизнес» о взыскании основного долга в размере 5 037 307 руб. 60 коп. Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.09.2008 № 01/1 оказания охранных услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, право на взыскание основного долга в размере 5 037 307 руб. 60 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд УСТАНОВИЛ: 01.09.2008 между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр безопасности «Профессионал», Заказчик, и обществом с ограниченной ответственностью «Маринбизнес». Исполнитель, заключен договор № 01/01 оказания охранных услуг, в соответствии с которым Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязанности по охране судов заказчика – СЛВ-310, СЛВ «Калан» и танкер «Дальнегорск» на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке в соответствии с условиями настоящего договора. Исполнителем заказчику оказаны услуги на сумму 5 217 258 руб. 06 коп., что подтверждается актами об оказании услуг за периоды с 31.07.2013 по 31 12.2015. Заказчиком не оплачен основной долг в размере 5 037 307 руб. 60 коп. Сторонами договора подписан акт сверки, в соответствии с которым по состоянию на 30.09.2017 основной долг Исполнителя перед Заказчиком составляет 5 037 307 руб. 60 коп. Исполнителем Заказчику направлена претензия от 01.09.2017 № 13 с требованием о взыскании основного долга в размере 5 037 307 руб. 60 коп., которая оставлена последним без удовлетворения. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара и оказанию услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить. В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 5 037 307 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маринбизнес» (ОГРН: <***>; ИНН <***>; место нахождения: 682800, <...>, кабинет 60 на 3 этаже здания заводоуправления ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр безопасности «Профессионал» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682800, <...>, кабинет 63 на 3 этаже здания Заводоуправления) основной долг в размере 5 037 307 руб. 60 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маринбизнес» (ОГРН: <***>; ИНН <***>; место нахождения: 682800, <...>, кабинет 60 на 3 этаже здания заводоуправления ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр безопасности «Профессионал» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682800, <...>, кабинет 63 на 3 этаже здания Заводоуправления) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 48 187 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Частное Охранное Предспиятие "Центр Безопасности "Профессионал" (подробнее)ООО ЧОП "ЦБ "Профессионал" (подробнее) Ответчики:ООО "МАРИНБИЗНЕС" (ИНН: 2704012221 ОГРН: 1022700596555) (подробнее)Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |