Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А40-56032/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-56032/24-57-131
г. Москва
24 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Базаровой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

истец: ФИО1

ответчики: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ БРОКЕРКРЕДИТСЕРВИС", 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПБ БИРЖА"

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПБ БАНК"

о взыскании денежных средств

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика 1. : ФИО2 по доверенности №2804 от 21.12.2022

от ответчика 2. : ФИО3 по доверенности №24 от 09.08.2023

от третьего лица: ФИО3 по доверенности № 24 от 09.08.2023

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ БРОКЕРКРЕДИТСЕРВИС", ПАО "СПБ БИРЖА" о взыскании денежных средств в размере 570 943 руб. 30 коп..

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "СПБ БАНК".

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование иска истец указывает, что истец является клиентом брокера ООО «Компания БКС», договоры NºNº 1757804/22, 1678187/22. Брокер осуществляет торговлю через площадку ПАО «СПБ Биржа».

Истец полагает, что виновные действия ответчиков повлекли за собой причинение истцу убытков в размере 570 943,3 руб.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд не может согласиться с данными доводами истца в виду следующего.

Из материалов дела следует, что с 02.11.2023 г. СПБ Биржа и ПАО "СПБ Банк" были внесены в так называемый SDN-лист США. Это список подсанкционных лиц, с которыми американским физическим и юридическим лицам на территории США запрещено участвовать в каких-либо сделках (связанных с передачей, оплатой, экспортом, списанием), и они должны блокировать любое имущество, находящееся в их владении или под их контролем, в отношении которого есть имущественный или иной интерес у лиц из SDN-листа, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 1 Указа Президента США от 15 апреля 2021 года №14024 "О блокировке имущества в связи с определенной вредоносной зарубежной деятельностью Правительства Российской Федерации" блокирующие санкции США распространяются на лиц, которые прямо указаны в соответствующем решении OFAC Блокировке подлежит все имущество (включая доли в имуществе) соответствующего лица.

До внесения СПБ Биржи в SDN-лист российские инвесторы могли свободно торговать иностранными ценными бумагами и производными финансовыми инструментами по цепочке: российский брокер (через торговую площадку СПБ Биржи) - ПАО "СПБ Банк" - вышестоящие иностранные депозитарии, расположенные в недружественных государствах.

С 02.11.2023 г. - даты внесения СПБ Биржи и СПБ Банка в SDN-лист, иностранные, в том числе американские контрагенты в одностороннем порядке, опасаясь угрозы привлечения к ответственности по законодательству США, приостановили взаимодействие с ответчиком 2 и третьим лицом. В связи с этим были приостановлены и торги на СПБ Бирже.

Следует отметить, что и иные иностранные государства, в частности из ЕС, ближнего Востока, иных регионов, а также их финансовые институты (банки, биржи, клиринговые компании) стремятся соблюдать санкционный режим. Поскольку указанные лица находятся под угрозой применения уже к ним санкций за неисполнение введенного США санкционного режима, так как блокирующие санкции фактически означают полный запрет деятельности на территории США и взаимодействие с американскими контрагентами.

Вышеприведенная информация означает, что с 02.11.2023 г. не только американские лица, но и большинство иностранных контрагентов СПБ Биржи и СПБ Банка были вынуждены приостановить взаимодействие с последними, включая расчеты по уже состоявшимся биржевым сделкам с иностранными ценными бумагами. Продолжение торгов могло привести к значительным потерям как институциональных инвесторов, так и частных.

Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что продолжение торгов было фактически невозможно вследствие того, что организация торгов иностранными ценными бумагами предполагает их учет и проведение расчетов при участии иностранных контрагентов, которые полностью приостановили исполнение своих обязательств и заблокировали счета Ответчика 2 и третьего лица. В этой связи, СПБ Биржа фактически не могла совершить никаких иных действий за исключением приостановки торгов ценными бумагами, осуществив эту приостановку правомерно в строгом соответствии с Правилами торгов и российским законодательством.

02.11.2023 г. с 18:00 по московскому времени СПБ Биржа приостановила торги в связи с невозможностью дальнейшего проведения расчетов по иностранным ценным бумагам.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 №325-Ф3 "Об организованных торгах" организатор торговли обязан приостановить или прекратить организованные торги в случаях, порядке и сроки, которые установлены нормативными актами Банка России, а также в случаях, установленных федеральными законами, и в случаях получения соответствующего предписания Банка России о приостановлении или прекращении организованных торгов иностранной валютой.

В соответствии с п. 3.2.6 Указания Банка России от 07.05.2018 №4791 -У организатор торговли в рамках управления операционным риском организатора торговли должен разработать систему мер, направленных на обеспечение условий для бесперебойного функционирования программно-технических средств организатора торговли, а также для восстановления осуществляемой организатором торговли деятельности в случае реализации событий операционного риска организатора торговли, включающую в себя следующие мероприятия: ... Разработка и утверждение документа, определяющего меры, принимаемые организатором торговли в чрезвычайных ситуациях и направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по организации торгов (далее - план непрерывности деятельности)

В соответствии с п. 37.9 Правил проведения организованных торгов ценными бумагами СПБ Биржа вправе принять решение о приостановке Торгов при возникновении обстоятельств, которые нарушают или могут нарушить нормальный порядок проведения Торгов, к которым, в частности, относятся... обстоятельства непреодолимой силы, в том числе введение чрезвычайного или военного положения, наступление иных обстоятельств природного и (или) техногенного характера; иные обстоятельства, которые могут привести к нарушению порядка проведения Торгов.

Введение блокирующих ограничительных мер в отношении СПБ Биржи и СПБ Банка привело к невозможности проведения расчетов, а следовательно, и продолжению торгов иностранными ценными бумагами через площадку СПБ Биржи.

Довод ответчика о том, что СПБ Биржа действовала в строгом соответствии с Правилами, к которым присоединились участники торгов, истец надлежащими доказательствами не опроверг.

Брокер истца БКС является участником торгов, проводимых на СПБ Бирже, и Правила проведения организованных торгов ценными бумагами являются для него обязательными.

В исковом заявлении ФИО1 ссылается на действие лицензии OFAC №76, которая позволяет американским контрагентам проводить транзакции с подсанкционными лицами, в т.ч. СПБ Биржей вплоть до 31.01.2023 г. На этом основании истец делает вывод об отсутствии ограничений в проведении торгов на СПБ Бирже 02.11.2023 г. на стороне США.

Между тем, данный вывод является ошибочным. В настоящее время разблокировка ценных бумаг и денежных средств инвесторов на основании лицензии OFAC №76 от 02.11.2023 г. неосуществима.

Владение ценной бумагой подтверждено тогда, когда владелец указан в качестве собственника в соответствующем реестре. Данный вывод прямо следует из пп. 5 п. 1 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг, согласно которому Владелец - лицо, указанное в учетных записях (записях по лицевому счету или счету депо) в качестве правообладателя бездокументарных ценных бумаг".

Таким образом, право собственности на ценные бумаги может быть подтверждено выпиской по счету депо, которая в материалы дела не представлена. Помимо этого, в материалах дела отсутствует и Генеральное соглашение №1757804/22 между брокером БКС и истцом, на которое последний ссылается в качестве обоснования своих требований.

При отсутствии каких-либо доказательств принадлежности истцу ценных бумаг, а также основания для их приобретения и попытки их продажи по заявленной в иске цене, удовлетворение исковых требований невозможно.

Ввиду отсутствия противоправности в его действиях в период приостановления торгов и впоследствии, нет оснований полагать о наличии причинно-следственной связи между поведением ответчика 2 и убытками истца.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Довод ответчика о том, что СПБ Биржа не допустила нарушения обязательства ни по отношению к истцу (в силу отсутствия обязательственных отношений между ними), ни перед своими контрагентами, в связи с чем невозможно установить наличие причинно-следственной связи между действиями СПБ Биржи и убытками истца, истец надлежащими доказательствами не опроверг.

Довод ответчика о том, что данные недружественные действия иностранных компаний являются обстоятельствами непреодолимой силы, истец также не опроверг.

Истец утверждает, что ему принадлежали ценные бумаги, приобретенные в рамках двух Генеральных соглашений с брокером БКС: №1757804/22 и №678187/22. Между тем, в материалы дела представлено лишь одно Генеральное соглашение №678187/22. Генеральное соглашение №1757804/22 в материалах дела отсутствует, следовательно, истец не представил доказательств основания для приобретения ценных бумаг, перечисленных в п. 1 искового заявления (стр. 4 иска).

Помимо не предоставления брокерского договора истец также не указывает, какими действиями СПБ Биржи ему был нанесен ущерб в связи с принудительным закрытием ряда позиций.

Довод ответчика о том, что судебная практика не допускает применения солидарной ответственности применительно к требованиям договорного характера и деликтного характера, истец также надлежащим образом не опроверг.

Из материалов дела следует, что ООО «Компания БКС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность, согласно ст. 3 и ст. 7. Федерального закона от 22.04.1996 Nº 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».

В силу н. 1 ст. 3 ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на сновании возмездных договоров с клиентом (далее - договор о брокерском обслуживании).

В соответствии с положениями ст. 7 ФЗ «О рынке ценных бумаг» депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на Ценные бумаги.

Лицо, пользующееся услугами депозитария по хранению ценных бумаг и/или учету прав на ценные бумаги, именуется депонентом. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, именуется депозитарным договором (договором о счете депо). Заключение депозитарного договора не влечет за собой перехода к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента.

ООО «Компания БКС» оказывает клиентам услуги на рынке ценных бумаг на основании заключенного Генерального Соглашения « О комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг» в порядке, предусмотренном Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (далее - Регламент), а также Депозитарного договора, неотъемлемой частью которого является клиентский регламент Депозитария ООО «Компания БКС» (далее - Клиентский регламент). Тексты Регламента и Клиентского регламента размещены в свободном доступе неограниченного круга лиц в сети Интернет по адресу: https://bcs.ru/regulatory/additional-archive.

В соответствии с подписанными истцом заявлением на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг, изложенные в Регламенте и в приложениях к нему положения, в полном объёме разъяснены истцу и имеют для него обязательную силу.

Между ООО «Компания БКС» и ФИО1 порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского Кодекса РФ, было заключено Генеральное соглашение Nº 1678187/22 от 14.04.2022 г., Nº 1757804/22 от 01.05.2022 г., Nº 2721603/23 от 09.11.2023 г.

ООО «Компания БКС» не проводит организованные торги и не является организатором торгов, которым выступает биржа.

02.11.2023 в открытом доступе появилась информация о включении Соединенными Штатами Америки в санкционный список ПАО «СПБ Биржа» (Https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20231102, https://www.interfax.ru/world/928895) и о том, что что биржевые торги иностранными и российскими ценными бумагами 03.11.2023 года в режиме основных торгов ПАО «СПБ Биржа» проводиться не будут (Hutps://spbexchange.ru/ru/about/news.aspx?bid=25&news;=45207).

В связи с введением указанных ограничений любые действия с иностранными ценными бумагами (вывод/перевод) и денежными средствами в иностранной валюте по расчетам по сделка организациями, входящими в группу ПАО «СПБ Биржа», были приостановлены из-за ограничений на движение активов со стороны иностранных расчётных институтов по отношению к расчетно-клиринговой инфраструктуре ПАО «СПБ Биржа» (Информация размещена на сайте ПАО «СПБ Биржа» https://spbexchange.ru/ru/about/news.aspx?bid=25&news;=45244, https://spbexchange.ru/ru/about/news.aspx?bid=25&news;=45419).

Из материалов дела следует, что вышеуказанные ценные бумаги не выбыли из собственности истца и продолжают учитываться на его счетах.

Таким образом убытков, заявленных истцом исходя из определенной им стоимости данных ценных бумаг, причинено не было, так как право собственности на данные ценные бумаги истца, в результате приостановки торгов на бирже, не утрачено, и истец имеет право на реализацию ценных бумаг на внебиржевом рынке.

В рамках указанных Генеральных соглашений истцом в заявлениях на комплексно обслуживание на рынке ценных бумаг от 14.04.2022 г. и от 01.05.2022 г. (копию прикладываем) была акцептована возможность заключать сделки по технологии «единый брокерский счет» (далее - ЕБС), то есть истцом выражено согласие на группировку брокером объединенного портфеля клиента (фондовый рынок, валютный рынок, срочный рынок). Истец подтвердил, что в полном объеме уведомлен обо всех условиях подключения этой технологии, особенностях и ограничениях, связанных с заключением сделок по этой технологии, данные условия и ограничения ей понятны и являются полностью приемлемыми.

В рамках Генеральных соглашений истцом заключались сделки в торговой системе ПАО «СПБ Биржа» с расчетами в иностранной валюте по технологии ЕБС. Так, в период с 16.10.2023 по 02.11.2023 на торгах ПАО «СПБ Биржа» совершен ряд сделок с ценными бумагами иностранных эмитентов с расчетами в иностранной валюте (доллары США).

28.11.2023 ПАО «СПБ Биржа» определила объём не попавших под ограничение денежных средств в иностранной валюте (Информация размещена на сайте ПАО «СПБ Биржа» https://spbexchange.ru/ru/about/news.aspx?bid=25&news;=45530). B иностранной валюте клиентам расчётно-клиринговой инфраструктуры СПБ Биржи доступны денежные средства в долларах США, гонконгских долларах, юанях и тенге, при этом объеме этой валюты составляет 31,05 % общей суммы клиентских денежных средств. Эти денежные средства клиенты участников торгов смогут выводить только в рублях, поскольку ПАО «СПБ Биржа» в настоящее время недоступны расчеты в иностранных валютах. оставшейся части иностранной валюты и иностранных ценных бумаг зарубежные контрагенты ПАО «СПБ Биржа» в настоящее время не обрабатывают поручения от компаний, входящих в расчетно-клиринговую инфраструктуру ПАО «СПБ Биржа», на заключение сделок связанное с ними движение средств и ценных бумаг. В связи с этим, ПАО «СПБ Биржа» не имеет возможности проводить расчеты по указанным активам, и с 28.11.2023 временно переведёт их на неторговые разделы.

Таким образом, денежные средства, зачисленные на брокерский счет истца в результате расчетов по указанным выше сделкам, включены в стоимость портфеля (части портфеля), распоряжение которым ограничено в связи с действиями вышестоящего учетного института.

В соответствии с п. 23.7 Регламента, Клиент предоставляет ООО «Компания БКС» право (но не обязывает ООО «Компания БКС») без дополнительного согласования и уведомления Клиента осуществить перевод денежных средств между брокерскими счетами, открытыми Клиенту в ООО «Компания БКС», и (или) между субсчетами, открытыми Клиенту в рамках одного брокерского счета Клиента, и (или) между торговыми системами в целях обеспечения наличия на брокерском счете Клиента денежных средств (активов) в определенном сторонами размере (количестве), и в иных случаях предусмотренных Регламентом, приложениями к Регламенту, дополнительным соглашением к Генеральное соглашению.

При этом в случае реализации ООО «Компания БКС» права, предусмотренного пунктом 23.7 Регламента, Регламент является надлежащим образом поданным поручением Клиента в ООО «Компания БКС» на перевод денежных средств между брокерскими счетами, открытыми Клиенту в ООО «Компания БКС», и (или) между субсчетами, открытыми Клиенту в рамках одного брокерского счета Клиента, и (или) между торговыми системами в целях обеспечения наличия на брокерском счете Клиента денежных средств (активов) в определенном сторонами размере (количестве), и в иных случаях предусмотренных Регламентом, приложениями к Регламенту, дополнительным соглашением к Генеральное соглашению. Направление Клиентом , поручений на перевод денежных средств дополнительно не требуется.

Кроме того, согласно п. 23.8 Регламента, Клиент предоставляет ООО «Компания БКС» право (но не обязывает ООО «Компания БКС»), в том числе: без дополнительного согласования и уведомления Клиента совершать действия, направленные на изменение одного или нескольких из вышестоящих учетных институтов (организаций), осуществляющих учет и хранение денежных средств, ценных бумаг и иного имущества, учитывающегося в ООО «Компания БКС» на счете Клиента (которое должно поступить на счет Клиента), а также осуществить перевод денежных средств между торговыми системами.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, перечисленные обстоятельства явились принятыми НКО-ЦК «СПБ Клиринг» (АО) мерами по урегулированию существенного события, в соответствии с п. 49.4.3, 49.4.10. 49.5 Правил осуществления клиринговой деятельности на рынке финансовых инструментов Небанковской кредитной организации-центрального контрагента «СПБ Клиринг» акционерное общество».

19 декабря 2023 контрагенты приостановили обработку любых поручений от компаний расчётно-клиринговой инфраструктуры СПБ Биржи по операциям с активами по причине проведения комплаенс-процедур.

Из материалов дела следует, что при заключении Генерального соглашения истец подтвердил ознакомление, в том числе, с рисками, связанными с осуществлением операций на рынке ценных бумаг и иностранных ценных бумаг, с содержанием приложения Nº 14 (14а, 14в) к Регламенту, в том числе с Декларациями о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг, с заключением договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, базисным активом которых являются ценные бумаги иностранных эмитентов или индексы, рассчитанные по таким ценным бумагам.

Декларация о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг, дополнительно раскрывает такой риск, как «системный», основным фактором влияния на уровень которого является неблагоприятное изменение политической ситуации.

В соответствии с п. 37.11 Регламента, ООО «Компания БКС» не несет ответственность и не может быть привлечено к ответственности Клиентом или третьим лицом за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, частичное исполнение обязательств, отказ от исполнения обязательств, увеличение срока исполнения обязательств, исполнение обязательств по исполнению поручений Клиента на совершение сделок/операций с денежными средствами (в том числе с иностранной валютой), ценными бумагами, драгоценными металлами, иными активами Клиента или третьих лиц, обязательств по возврату (передаче) Клиенту, третьим лицам денежных средств, ценны бумаг, драгоценных металлов, иных активов Клиента или третьих лиц, за неполучение Клиентом или третьим лицом денежных средств (в том числе с иностранной валюты), ценных бумаг, драгоценных металлов, иных активов в результате приема к исполнению или исполнения вышеуказанных поручений Клиента, в результате неисполнения, отказа в приеме к исполнению, несвоевременного исполнения, частичного исполнения вышеуказанных поручений Клиента, в том числе за убытки, возникшие у Клиента и/или третьих лиц, за счет которых действует Клиент, иных третьих лиц по причинам:

37.11.1. введения как на определенный, так на неопределенный срок ограничений по распоряжению, совершению операций с денежными средствами (в том числе иностранной валютой), ценными бумагами, драгоценными металлами, иными активами Клиента или третьих лиц, и (или) полного или частичного приостановления или прекращения совершения операции с денежными средствами (в том числе иностранной валютой), ценными бумагами, драгоценными металлами, иными активами Клиента или третьих лиц, и (или) отказа в совершении операций с денежными средствами (в том числе иностранной валютой), ценными бумагами, драгоценными металлами иными активами Клиента или третьих лиц, а) кредитными организациями, некредитными финансовыми организациям и иными организациями, в которых у ООО «Компания БКС» открыты банковские счета или иные счета (специальные брокерские счета, специальные брокерские счета в драгоценных металлах, специальные депозитарные счета, торговые счета, субсчета на клиринговых счетах и т.п.), б) вышестоящими кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями и иными организациями, в которых открыты корреспондентские счета или иные счета вышеуказанным в пп. а) настоящего пункта кредитным организациям, некредитным финансовым организациями и иным организациям (в том числе корреспондентские счета в иностранных государствах), а также вышестоящими по отношению к ним организациями, в) организаторами торговли (биржами)/торговыми системами, организациями обеспечивающими/осуществляющими депозитарные (кастодиальные) и расчетные процедуры/операции, клиринговые процедуры операции, организациями

- местами хранения иностранных ценных бумаг, вышестоящими брокерами, иными вышестоящими учётными, расчетными, клиринговыми институтами (организациями), и иными третьими лицами, привлеченными для исполнения условий Генерального соглашения и иных соглашений с Клиенто (далее - инфраструктурные организации), в том числе, в связи с введением мер ограничительного характера иностранными государствами, государственными международными) объединениями (межгосударственными, (или) союзами (или) государственным (межгосударственными, международными) учреждениями иностранных государств государственных объединений и (или) союзов в отношении эмитентов ценных бумаг, инфраструктурных организаций или их контрагентов, контрагентов ООО «Компания БКС», Клиента, а равно применительно к любым из вышеуказанных лиц - в отношении их выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев, иных аффилированных лиц и (или) входящих с ними в одну грушу лиц, в отношении отдельных видов активов, в том числе, но не ограничиваясь, отдельных иностранных валют, и иными обстоятельствами.

Довод ответчика о том, что в рассматриваемом споре солидарная ответственность между ООО «Компания БКС» и ПАО «СПБ Биржа» отсутствует, истец надлежащими доказательствами не опроверг.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности договором или установлена законом. или требования предусмотрена

Исковые требования предъявляются к ООО «Компания БКС» из договорных правоотношений.

Ни Генеральным соглашением, ни законом не предусмотрено, что ООО «Компания БКС» и ПАО «СПБ Биржа» должны нести солидарную ответственность.

Таким образом, все случаи возникновения солидарной ответственности в обязательном порядке должны быть прямо указаны в соответствующих положениях законодательства, связи с чем их перечень является закрытым и не подлежит расширительному толкованию в силу особой специфики каждого из видов таких отношений.

Солидарная ответственность между брокером и организатором торгов не предусмотрена законодательством Российской Федерации, в связи с чем положения статьи 322 ГК РФ в рамках рассматриваемого спора применяться не могут.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих совокупность оснований, необходимых для наложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова