Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А73-10738/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10738/2019
г. Хабаровск
30 августа 2019 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 26.08.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края

к ООО «Звезда Экватора»

о взыскании 8335371,59руб.

при участии

от истца: ФИО2 дов. от 28.12.2018г. №09/10.

от ответчика: ФИО3 дов. от 02.11.2017г.

Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее –– истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Экватора» (далее –– ответчик) с иском о взыскании неустойки по договору аренды от 19.01.2011 №0776/2011 в размере 8335371,59руб., из которых 541427,28руб. в федеральный бюджет, 7793944,31руб. в краевой бюджет.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возразила против иска согласно отзыву, ссылается на то, что истцом незаконно в период 2017-2018 года не принимались лесные декларации, что установлено решениями Арбитражного суда Хабаровского края по делам №№ А73-9932/217, А73-9931/2017, А73-16094/2017, А73-16399/2017, А73-700/2018, А73-799/2018, А73-5139/2018. В связи с этим ответчик на соответствующих участках лесного фонда несвоевременно приступал к лесозаготовке, и с учетом погодных условий не мог в полном объеме производить заготовку, что сказалось на финансовых результатах деятельности и привело к просрочке оплаты. Ходатайствовали о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

Между Правительством Хабаровского края и закрытым акционерным обществом "Финансово-строительная корпорация "Харон-Холдинг" был заключен договор аренды лесного участка № 0776/2011 от 19.01.2011 (далее - договор), находящегося в федеральной государственной собственности. Условный номер участка 08:255:16:0776.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 05.05.2011, номер регистрации договора 27-27-01/043/2011-702.

Лесной участок передан арендатору актом приёма-передачи № 52 от 28.02.2011.

Срок действия договора устанавливается на 25 лет с момента государственной регистрации (п. 22 Договора).

В результате реорганизации в форме слияния четырех обществ, в том числе ЗАО "Финансово-строительная корпорация "Харон-Холдинг" было образовано ООО "Научно-производственное объединение физико-химическая и фармацевтическая Корпорация Род" (далее - ООО "НПО БИФХИФ Корпорация Род", которому перешли все права и обязанности по договору в порядке правопреемства.

В соответствии с передаточным актом от 25.10.2017 права и обязанности ООО "НПО БИФХИФ корпорация "Род" по договору перешли к ООО "Звезда Экватора" Также данный переход прав и обязанностей подтверждается пунктом 1.1 устава ООО "Звезда Экватора", зарегистрированного 25.05.2017.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2017 по делу № А73-18151/2016 было произведено правопреемство по договору.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", ставки платы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. .N"«310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", предусмотренные таблицами 1-2 за единицу объема лесных ресурсов, в 2017 году применялся с коэффициентом 1,51, в 2018 году –– 2,17 (на момент заключения Договора коэффициент составлял 1,30).

Соответственно в 2017 году ежеквартальный платеж по договору составлял 4 622 527,34 руб. (в том числе 440 241,20 руб. в федеральный бюджет, 4 182 286,14 руб. в краевой бюджет).

В 2018 году ежеквартальный платеж составлял 4622527,34руб. (в том числе 440241,20руб. в федеральный бюджет, 4182286,14руб. в краевой бюджет).

Однако ответчиком была допущена просрочка внесения арендных платежей в 2017-2018 годах.

В соответствии с пунктом 14 Договора за нарушение условий договора аренды арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,2% oт суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.

Как следует из расчета истца, начисления начиная с 4 квартала 2017г. по 4 квартал 2018г. ответчиком оплачивались несвоевременно, итоговый размер неустойки составляет 8335371,59руб., из которых 541427,28руб. в федеральный бюджет, 7793944,31руб. в краевой бюджет. Арифметически расчет верен, ответчиком не оспорен.

Претензия от 26.04.2019г. №07-27/5820 ответчиком не исполнена, истец обратился в суд.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то оно подлежит исполнению в любой момент в пределах этого срока.

Согласно ст. 94 Лесного кодекса РФ (далее по тексту - ЛК РФ), использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (далее по тексту - ГК РФ), если иное не установлено Лесным кодексом (ч. 3 ст. 71 ЛК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, п. 5, 6, пл. "б" п. 11 Договора аренды и приложением № 4 к нему, арендатор обязан в установленные Договором размерах и сроки вносить арендную плату за пользование арендованными лесными участками. Арендная плата подлежит уплате частями ежеквартально, но не позднее 20 февраля, 20 мая, 20 августа, 20 ноября текущего года, путем перечисления денежных средств в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов» устанавливаемых в соответствии со ст. 73 ЛК РФ (п. 7 Договора).

Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

Условия договора, в том числе в отношении размера неустойки, сторонами согласованы, договор подписан ответчиком без протокола разногласий.

Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с положениями договора.

Факт нарушения сроков оплаты ответчиком не оспаривается.

Судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что незаконные действия истца по принятию лесных деклараций по ряду используемых по договору лесных участков является основанием для применения ст.404 ГК и освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков внесения платежей по договору.

Представитель ответчика не оспаривала, что не своевременно принятые истцом лесные декларации касаются только части арендуемых по договору лесных участков, другая их часть в период 2017-2018 года использовалась ответчиком. Кроме того, суд учитывает, что суду не представлены доказательства того, что доходы от использования лесных участков по договору являются единственными у ответчика, что в спорный период у ответчика объективно отсутствовали средства на своевременных расчетов по договору.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №424-О-О и от 26.05.2011 №683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд принимает во внимание относительно незначительные периоды просрочки, значительный размер пени, установленный договором (0.2% за каждый день просрочки), вышеизложенные обстоятельства, связанные с задержкой начала использования части лесных участков в связи с незаконными действиями истца по отказу в приеме лесных деклараций, а также учитывает компенсационный характер неустойки и необходимость соблюдения баланса между установленной законом мерой ответственности и последствиями нарушения ответчиком обязательства по своевременной доставке грузов. В связи с этими обстоятельствами суд на основании статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить ставку неустойки до 0,05%, что составит сумму 2083824,90руб., в том числе 1948486,08руб. неустойки в доход краевого бюджета, 135356,82руб. неустойки в доход федерального бюджета.

По мнению суда, указанный размер пени является в данном случае достаточным для компенсации возможных потерь истца в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств и соразмерным нарушенному обязательству.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно ст.110 АПК расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Звезда Экватора» (ОГРН <***>) в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>) в доход краевого бюджета 1948486,08руб. неустойки, в доход федерального бюджета 135356,82руб. неустойки, всего 2083824,90руб.

Взыскать с ООО «Звезда Экватора» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 33419руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяА.ФИО4