Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А40-247220/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 247220/17-139-450
28 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Вагановой Е.А. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7010

дело по заявлению Акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №11" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.08.2005, место нахождения: 644037, <...>)

к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.01.2005, место нахождения: 400001, <...>)

о взыскании 10692352, 78 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 22.12.2017; от ответчика: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

АО «ТГК-11» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» суммы основного долга по договору от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14 в размере 10 374 463 руб. 96 коп., неустойку за период с 22.08.2017 г. по 30.11.2017 г. (по договору цессии от 20.09.2017 №5580-Ц-17) в размере 160962 руб. 24 коп., неустойки за период с 22.09.2017 г. по 30.11.2017 г. (по договору цессии от 16.10.2017 №6306-Ц-17) в размере 156926 (руб. 58 коп., неустойки, начисленную исходя из 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности в размере 10 374 463,96 руб. за период с 01.12.2017 по дату фактической оплаты задолженности

Истец в судебное заседание явился. Требования поддержал в полном объеме. Дополнительных ходатайств и заявлений в суд не представил.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательства, между акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (далее - АО «ЦФР», Продавец) и публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», Покупатель, Должник) были заключены следующие договоры (далее - Договоры купли-продажи электрической энергии, Договоры): договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14.

Согласно пункту 2.1 вышеназванного Договора Продавец принял на себя обязательство передавать, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями Договора, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

Как следует из положений пунктов 5.2, 5.4 Договора, расчеты за электрическую энергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с пунктами 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенным им договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы, договорам купли-продажи электрической энергии на сутки вперед 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий Договоров АО «ЦФР» в период июль, август 2017 года поставило Должнику электрическую энергию на сумму 10 374 463,96 рублей, в том числе НДС по ставке 18%.

В соответствии с п. 5.6 указанных Договора АО «ЦФР» направлены в адрес ответчика акты приема-передачи электрической энергии за период июль, август 2017 года, включительно.

Согласно п. 5.7 ответчик обязался не позднее третьего рабочего дня с даты получения указанных документов в электронном виде предоставить АО «ЦФР» подписанные со своей стороны экземпляры либо мотивированный отказ, и не позднее пятого рабочего дня с даты получения указанных документов в документарном виде направить АО «ЦФР» акты приема-передачи электрической энергии, акты сверки в документарном виде с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ.

В случае непредставления ответчиком АО «ЦФР» в указанные сроки вышеназванных документов в силу п. 5.8 Договора акты приема-передачи электрической энергии являются акцептованными ответчиком, а обязательства АО «ЦФР» в указанном периоде исполнены в полном объеме. Однако ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязательств по оплате не исполнило.

- 20.09.2017 и 16.10.2017 АО «ЦФР» уступило Акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - АО «ТГК-11», Новый кредитор) право требования исполнения обязательств в виде уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную АО «ЦФР» ПАО «Волгоградэнергосбыт» по вышеуказанным Договорам купли-продажи электрической энергии в июль, август 2017 года, в размере 10 374 463,96 рублей (в том числе НДС по ставке 18%), а именно: по договору уступки прав (цессии) № 5580-Ц-17 от 20.09.2017 , №6306-Ц-17 от 16.10.2017.

О произошедшей уступке права требования исполнения обязательств ПАО «Волгоградэнергосбыт» было извещено путем направления АО «ЦФР» уведомлений об уступке права (части денежного требования) № 5580-Ц-17 от 20.09.2017 , №6306-Ц-17 от 16.10.2017.

Таким образом, ПАО «Волгоградэнергосбыт» имеет перед АО «ТГК-11» задолженность по договорам купли-продажи купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14 в размере 10 374 463,96 рублей, в том числе НДС по ставке 18%.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен разделами 5 Договоров.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1.4 Договоров уступки прав (цессии) предусмотрено, что цессионарию также переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объемам, указанным в п. 1.3 Договора, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступаемого права.

Согласно разделу 12 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии.

Исходя из особенностей начисления неустойки, установленной Регламентом финансовых расчетов, сумма начисленной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств на сумму задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед АО «ТГК-11» по Договорам купли-продажи составляет 317 888,82 рублей. (неустойка за период с 22.08.2017 г. по 30.11.2017 г. (по договору цессии от 20.09.2017 №5580-Ц-17) в размере 160962 (сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 24 коп., неустойка за период с 22.09.2017 г. по 30.11.2017 г. (по договору цессии от 16.10.2017 №6306-Ц-17) в размере 156926 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 58 коп.).

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Требование истца о взыскании неустойки суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер договорной неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара.

23.10.2017 и 27.10.2017 АО «ТГК-11» направило в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» письменные претензии за исх. №№ 3615/1730, 3615/1764 с требованием об оплате основной суммы долга, а также начисленной неустойки.

На дату судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком требования истца.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты в суд не представлено, контррасчет не сделан, а расчет истца соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и неустойки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.01.2005, место нахождения: 400001, <...>) в пользу Акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №11" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.08.2005, место нахождения: 644037, <...>) сумму основного долга по договору от 30.06.2014 №0038-RSV-U-KP-14 в размере 10 374 463 (десять миллионов триста семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 96 коп., неустойку за период с 22.08.2017 г. по 30.11.2017 г. (по договору цессии от 20.09.2017 №5580-Ц-17) в размере 160962 (сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 24 коп., неустойку за период с 22.09.2017 г. по 30.11.2017 г. (по договору цессии от 16.10.2017 №6306-Ц-17) в размере 156926 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 58 коп., неустойку, начисленную исходя из 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности в размере 10 374 463,96 руб. за период с 01.12.2017 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по госпошлине в размере 76 462 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Ваганова