Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А73-16087/2024Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-16087/2024 г. Хабаровск 15 октября 2024 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А., рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>) о взыскании 1 509 350 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый век» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда от 30.09.2021 № 30/09-2021 в размере 1 509 350 руб. Определением суда от 13.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 15.10.2024 в 09 часов 30 минут. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому в отношении предъявленной задолженности не возражает, указал на тяжелое материальное положение. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Новый век» (заказчик) заключен договор № 30/09-2021на оказание услуг (подряда), по условиям которого, подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по обустройству кровли производственного помещения (склада) по ул. Тихоокеанской, д. 45 в г. Хабаровске, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором цену, согласно приложению № 1 к договору. Согласно пункту 2.1 договора цена выполняемых работ составляет 1 509 350 руб. (приложение № 1 к договору подряда 30/09-2021). Оплата за выполненные работы производится в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (п. 2.2 договора). Сроки выполнения работ по настоящему договору установлены: начало - 04 октября 2021г., окончание - 15 ноября 2021г. Окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ (п. 4.1, 4.2 договора). 23 ноября 2021 года стороны подписали акт выполненных работ № 1, согласно которому все работы выполнены с надлежащим качеством и в установленные сроки, заказчик к подрядчику претензий не имеет. По причине отсутствия оплаты за выполненные работы 01.08.2024 ответчику предъявлена претензия с требованием погасить задолженность по договору. Оставление претензии без удовлетворения, наличие у ответчика перед истцом непогашенной задолженности, послужило основанием для обращения ООО «Стройэксперт» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Сложившиеся между сторонами правоотношения квалифицированы судом как подлежащие регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о подряде, а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ). В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (статья 708 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса, которой предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Согласно пункту 4 статьи 753 названного Кодекса результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"). Материалами дела подтверждено выполнение работ истцом по договору подряда 30/09-2021 Акт выполненных работ № 1 подписан обеими сторонами без претензий и возражений по объему и качеству выполненных работ на общую сумму 1 509 350 руб. В представленном отзыве, ответчик не возражал в отношении предъявленной задолженности, указал на тяжелое материальное положение. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый век» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору подряда от 30.09.2021 № 30/09-2021 в размере 1 509 350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 28 094 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.М. Курносова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Стройэксперт" (подробнее)Ответчики:ООО "Новый Век" (подробнее)Судьи дела:Курносова С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |