Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А40-92849/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-92849/20-145-668
г. Москва
27 октября 2020 года
Резолютивная часть объявлена 21 октября 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Сигнал" им. А.А. Григорьева Управления Федерального агентства по государственным резервам по центральному федеральному округу (107143, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Лефортово" (119334, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2008, ИНН: <***>)

третье лицо: Управа района Лефортово

о взыскании 620 963 руб. 49 коп., об обязании заключить договор теплоснабжения,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (по дов. от 17.05.2019 г. № 71 паспорт);

от ответчика: неявка (изв.);

от третьего лица: неявка (изв.);



УСТАНОВИЛ:

ФГКУ комбинат «Сигнал» им. А.А. Григорьева Росрезерва обратилось в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Лефортово» о взыскании 219 768 руб. 33коп. (с учетом уточнений).

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли.

Истец пояснил, что в части требований о заключении государственного контракта утратил интерес и не поддерживает требования в указанной части.

Заявил отказ в части требований о взыскании задолженности в размере 401 195 руб.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

С учетом принятого судом отказа от части требований, рассмотрению подлежит вопрос о взыскании денежных средств в размере 219 768 руб. 33коп.

Истец поддерживает заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ФГКУ комбинат «Сигнал» им. А.А. Григорьева Росрезерва (далее - истец) и ГБУ «Жилищник района Лефортово» (далее-ответчик) заключен договор на поставку тепловой энергии №40 от 03.08.2016 года (далее - Договор).

Дополнительным соглашением от 09.01.2019 года срок действия договора продлен до 31.12.2019 года.

Согласно п. 1.1. Комбинат обязуется подавать Абоненту тепловую энергию, по следующим адресам: <...>

В соответствии с п. 1.2. Размер платы за тепловую энергию определен приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 30.10.2019 года №174-ТР и составляет 1686,14 руб./гкал. Стоимость тепловой энергии определена расчетным методом и составляет 39,88 руб. Подача тепловой энергии проводится с октября 2016 года по настоящее время.

На основании п.3.4. оплата поставленной тепловой энергии осуществляется на основании выставленных счетов и актов на оказание услуг путем перечисления денежных средств на лицевой счет комбината № 04731669690, открытый в УФК по г. Москве, р/с <***>, КБК 1711130199110300130 в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

За период с января по май 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 219 768,33 руб.(с учетом уточнений).

Претензионный порядок соблюдён.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Истца в суд с настоящим заявлением.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, требования не оспорил.

Удовлетворяя требования Истца, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 44, частям 1, 2 статьи 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом.

Судом установлено, что ГБУ «Жилищник района Лефортово» обеспечивает управление по следующим адресам: <...>

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности в размере 219 768 руб. 33 коп., а именно расчетами стоимости государственного контракта а поставку тепловой энергии, актами.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, акт сверки, представленный истцом, не оспорил, пояснений по акту сверки, составленному в одностороннем порядке ответчиком, суду также не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком требования не оспорены, заявлений о фальсификации не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 219 768 руб. 33коп.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 123, 156, 170-176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Лефортово» в пользу ФГКУ комбинат «Сигнал» им. А.А. Григорьева Росрезерва задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 219 768 (двести девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб.33 коп., а также сумму госпошлины в размере 5 457 (пять тысяч четыреста пятьдесят семь) руб.

Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Сигнал" им. А.А. Григорьева Управления Федерального агентства по государственным резервам по центральному федеральному округу из средств государственного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. На возврат выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Т. Кипель