Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А70-5169/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5169/2020
г. Тюмень
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» (123060, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» (625001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 08.04.2020 (поступило через систему в «Мой арбитр» 30.03.2020) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» (далее - ООО «ГеронНефтеСервис») с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью Энергонезависимость» (далее - ООО «Энергонезависимость», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 7 089 960,28 руб.

Определением суда от 20.07.2020 (резолютивная часть от 14.07.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» утвержден ФИО1.

19.08.2020 временный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд, просит: признать за должником статус отсутствующего должника, ввести в отношении последнего процедуру банкротства –конкурсное производство.

Определением суда от 21.08.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 21.09.2020.

От заявителя по делу поступил отзыв на заявление, возражений не имеет, просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Определением суда от 21.09.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника отложено на 15.10.2020, ООО «ГеронНефтеСервис» - предложено представить суду письменное согласие на финансирование расходов по делу №А70-5169/2020, а также внести на депозитный счет суда денежные средства в размере достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, представив суду доказательства внесения средств на депозит суда.

От ООО «ГеронНефтеСервис» в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника, платежное поручение от 29.06.2020 №374 о внесении на депозитный счет суда средств в размере 200 000 руб. с целью финансирования таких расходов.

Определением суда от 15.10.2020 ходатайство временного управляющего Токаря Е.Н. о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» банкротом и об открытии конкурсного производства назначено на 11.11.2020.

06.11.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявитель по делу, должник и временный управляющий, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя – конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве).

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Таким образом, упрощенная процедура банкротства в отношении должника может быть применена при условии наличия соответствующего письменного ходатайства заявителя по делу, иного лица, участвующего в деле, обозначенного в статье 34 Закона о банкротстве (за исключением уполномоченного органа), о согласии финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 7 089 960,28 руб., в том числе 6 248 763 руб. долга. Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось.

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов 01.11.2020 большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2020 по настоящему делу ходатайство ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено.

В материалы дела кредитором ООО «ГеронНефтеСервис» представлено письменное согласие на оплату расходов процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 200 000 руб.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1.

В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве, .3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб., единовременно за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя – ООО «ГеронНефтеСервис».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 11.03.2021).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17228, адрес для направления корреспонденции: 634021, г. Томск, а/я 1724), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя по делу №А70-5169/2020.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 10 марта 2021 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

8. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергонезависимость» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Сажина А.В.