Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А41-76780/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76780/24
28 октября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шиляева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Изиевым И.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПАО СБЕРБАНК (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> д 19) в лице Среднерусского Банка (адрес: <...>)

к ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...> стр. 167, дополнительный (почтовый) адрес: -)

о
при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК (далее – истец) обратилось в суд к ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по трем договорам. Делу присвоен номер № А41-76780/24.

Определением суда от 06.09.2024 по делу № А41-76780/24 в отдельные производства выделены требования о взыскании задолженности из кредитных договоров № 1026HD67EL6R2Q0QQ0UW3F от 05.04.2022 и № 040/9040/23899-867 от 22.10.2021 в размере 561 345,93 руб. Делам присвоены номера № А41-80335/24 и № А41-80337/24. В настоящем деле рассмотрено требование о взыскании задолженности по кредитному договору № 1026V6X3QV6R2Q0AQ0US1Q от 30.05.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1026V6X3QV6R2Q0AQ0US1Q от 30.05.2022 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, поданного ООО "СТРОЙАЛЬЯНС".

Лимит кредитной линии установлен в размере 2 158 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии – 36 месяцев. Процентная ставка устанавливается: с даты заключения договора по ближайшую дату уплату процентов - в размере 22% годовых, со следующей даты и до окончания срока кредитования – 24% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по операциям на счете, согласно которому 31.05.2022 выдан кредит на сумму 2 158 000 руб.

Посчитав условия кредитного договора нарушенными, кредитор направил в адрес ответчика Требование № ПБ-77-исх/989 от 27.05.2024 о необходимости погашения основного долга, процентов и неустойки. Оставление требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности по основному долгу требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты в размере 121 622,46 руб. по состоянию на 15.08.2024.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На сумму кредита истцом в соответствии с условиями договора начислялись проценты.

Расчет процентов проверен судом, в отсутствие возражений и контр-расчета ответчика признан верным.

Принимая во внимание согласование сторонами условия о процентах за пользование кредитом, требование в части взыскания процентов по состоянию на 15.08.2024 подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку в общем размере 7070,20 руб. (за несвоевременную уплату процентов – 5490,10 руб., за несвоевременное погашение кредита – 1580,10 руб.) по состоянию на 15.08.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение условий договора предусмотрена мера ответственности в виде обязательств неустойки.

Пунктом 8 кредитного договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, договор содержит отдельный пункт о взыскании санкции в виде неустойки.

Расчет неустойки проверен судом, в отсутствие возражений и контр-расчета ответчиков признан верным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

Принимая во внимание согласование сторонами условия о неустойке за нарушение обязательства, требование в части взыскания неустойки по состоянию на 15.08.2024 подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). В рассматриваемом случае такие расходы составляют 17 127,62 руб. (44 947,00 руб. за рассмотрение требований по трем договорам / 4 389 406,53 руб. цены иска за три договора * 1 672 638,94 руб. цены настоящего иска).

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (адрес: 117312, <...> д 19, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 1026V6X3QV6R2Q0AQ0US1Q от 30.05.2022 в размере 1 672 638,94 руб. по состоянию на 15.08.2024 (просроченная ссудная задолженность – 1 543 946,28 руб., просроченная задолженность по процентам – 121 622,46 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5490,10 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1580,10 руб.); расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 127,62 руб. Всего взыскать 1 689 766,56 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.В. Шиляев