Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А59-2833/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А59-2833/2024
г. Южно-Сахалинск
10 июля 2024 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Префектуры Центрального административного округа города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств за проведение работ по очистке крыши за счет средств бюджета города Москвы по адресу: <...>, согласно акту от 15.12.2023 (уведомление собственнику от 27.12.2023 № ЦАО-07-05-3269/23) в размере 1 821,22 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Префектура Центрального административного округа города Москвы (далее – истец, Префектура, Префектура ЦАО г. Москвы) обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с указанным иском.

В автоматизированном режиме исковое заявление распределено судье Шилову А.В.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено дело № А59-2833/2024.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 31.05.2024 и до 24.06.2024 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением суда от 13.06.2024 дело передано для распределения в автоматизированном режиме в связи с прекращением полномочий судьи Шилова А.В. на основании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 31.05.2024.

Определением суда от 24.06.2024 дело № А59-2833/2024 принято к производству под председательством судьи Дремовой Ю.А.

В деле имеется электронное письмо об оплате задолженности ответчиком с приложением платежного поручения.

27.06.2024 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.


01.07.2024 в суд в электронном виде от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А59-2833/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Префектура ЦАО г. Москвы является территориальным органом исполнительной власти города Москвы, подведомственным Правительству Москвы, и действует на основании Положения о Префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» (далее - Положение о Префектуре).

На основании пункта 2.1.33 Положения о Префектуре, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан на префектуру возложены полномочия по организации в порядке, установленном Правительством Москвы, и проведению работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы, а также по принятию мер по взысканию с соответствующего собственника (правообладателя) нежилого здания, строения, сооружения (помещений в них), лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, средств за проведение указанных работ.

В соответствии с частью 5.1 статьи 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 г. №18 «О благоустройстве в городе Москве» Правительством Москвы принято постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП «Об утверждении Порядка организации проведения работ но очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы и перечисления средств собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, за проведение указанных работ (далее - постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП).

На основании уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее - ОАТИ), в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП, префектурой ЦАО г. Москвы была организована работа за счет средств бюджета города Москвы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов с нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0006013:1071 общей площадью 1 876,8 кв.м., находящегося но адресу: <...>. ИП ФИО1 в указанном здании является собственником нежилых помещений: с кадастровым номером 77:01:0006014:3577 общей площадью 106,7 кв.м., с кадастровым номером 77:01:0006014:3578 общей площадью 196,5 кв.м., с кадастровым номером 77:01:0006014:3579 общей площадью 112,7 кв.м.

На основании п.4.3. Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП ГБУ Жилищник района в случае не предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома незамедлительно проводит мероприятия по удалению наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов, падение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, ущерб имуществу физических или юридических лиц, государственному, муниципальному имуществу.

Согласно Акту о выполненных работах от 15.12.2023 г. Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Замоскворечье» (далее - ГБУ «Жилищиик района Замоскворечье») выполнены работы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов по адресу: <...>. Также в акте указано, что доступ га кровлю здания не был предоставлен.

Согласно расчету стоимости работ (приложение к акту), работы выполнены 10.12.2023 г. в период с 13:20 по 14:55, общая стоимость работ составила 8 218,50 рублей (общая площадь очищенных поверхностей здания 150 кв.м.).

Поскольку общая площадь нежилого здания составляет 1 876,80 кв.м., то в соответствии с пунктом 7 постановления Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП с ИП ФИО1 подлежит взысканию 1 821,22 рублей, что пропорционально доле собственности данного лица в указанном здании.

Указанная сумма затрат рассчитывается исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016 №05-01-06-285/6 (далее - Приложение 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 №05-01-06-285/6).

Согласно п. 361 Приложения 1 к распоряжению ДЖКХиБ от 08.12.2016 г. №05- 01-06-285/6, норматив затрат за проведение работ по удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредставления доступа на крышу, составляет 54 руб. 79 кон. в расчете на 1 кв.м площади очистки.

На основании п.6 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП префектура в срок не позднее 5 рабочих дней после поступления Акта о выполненных работах передает заинтересованным лицам способом, обеспечивающим подтверждение получения, копию Акта о выполненных работах и уведомление о завершении работ.

Префектурой ЦАО г. Москвы 27.12.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление № ЦАО-07-05-3269/23 о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копия Акта выполненных работ от 15.12.2023 с расчетом стоимости работ.

На основании п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 г. № 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

С момента направления уведомления о завершении работ прошло более трех месяцев, денежные средства в указанном размере на лицевой счет префектуры ЦАО г. Москвы перечислены не были, что послужило основанием для обращения в суд с иском.


В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из вышеуказанного следует, что ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов.

Таким образом, было допущено нарушение норм законодательства, вследствие чего Истец понес убытки в виде расходов средств из бюджета города Москвы, в связи с чем заявленные Префектурой требования признаются судом обоснованными.


Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик представил в материалы дела по средствам электронной почты платежное поручение от 26.06.2024 № 195 о перечислении денежных средств в размере 1 821,22 рублей по уведомлению № ЦАО-07-05-3269/23 от 27.12.2023. Указал, что платеж не был оплачен, потому что не было получено уведомление и документы о том, что префектурой была выполнена расчистка снега. Просил имеющиеся уведомления направлять на электронную почту bukh_01@cons-sakh.ru во избежание ситуаций, которые доходят до суда. Указал, что ФИО1 является добросовестным налогоплательщиком, задержка платежей происходит только из-за несвоевременной информации от получателя денежных средств.

Проверив реквизиты платежного поручения от 26.06.2024 № 195, по которому была оплачена спорная задолженность, суд установил, что они соответствуют реквизитам, указанным в уведомлении № ЦАО-07-05-3269/23 от 27.12.2023.

В связи с чем суд приходит к выводу, что, поскольку спорная задолженность добровольно оплачена ответчиком, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.


Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность по платежному поручению от 26.06.2024 № 195 на сумму 1 821,22 рублей.


Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.


Судья Ю.А. Дремова