Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А56-74416/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-74416/2020 15 марта 2021 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" (188507, область Ленинградская, район Ломоносовский, городской <...>, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СИНТ-ПЛЮС" (195220, <...>, литер А, помещение 17-Н, офис 6, ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 29.05.2020; - от ответчика: не явился (извещен); Акционерное общество "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" (далее – ООО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СИНТ-ПЛЮС" (далее – ООО "СИНТ-ПЛЮС") о взыскании 1684201,70 руб. убытков по договорам строительного подряда от 22.08.2013 № 22/08-13-40 (далее – Договор № 22) и от 10.10.2013 № 10/10-13-40 (далее – Договор № 10). Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АКП РФ не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" (генеральным подрядчиком) и ООО "СИНТ-ПЛЮС" (подрядчиком) заключены Договоры № 22 и 10 на следующих условиях. В соответствии с п. 1.1.: - Договора № 22 подрядчик принимает на себя обязательство выполнить предусмотренные Договором полный комплекс работ по устройству черновых полов на строительстве 1-й очереди Жилого комплекса «Мурино Юго-Запад», корпус 1 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, МО «Муринское сельское поселение», на территории квартала 5 (далее совместно именуемые «объект»), а также обеспечить совместно с генеральным подрядчиком сдачу построенного объекта в эксплуатацию в предусмотренный Договором срок, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора; - Договора № 10 подрядчик принимает на себя обязательство выполнить предусмотренные Договором полный комплекс работ по устройству чистовых полов (без учета чистовых полов тех. помещений) и отделке помещений (без учета в площадях черновой отделки наружных стен) на строительстве 1-й очереди Жилого комплекса «Мурино Юго-Запад», корпус 1 по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, МО «Муринское сельское поселение», на территории квартала 5 (далее совместно именуемые «объект»), а также обеспечить совместно с генеральным подрядчиком сдачу построенного объекта в эксплуатацию в предусмотренный Договором срок, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно пункту 1.3. Договоров работы должны быть выполнены в соответствии с действующими нормативными документами (СНиП, ГОСТ, Регламент), проектной документацией, которая предоставляется генеральным подрядчиком и согласовывается генеральным подрядчиком в порядке, установленном Договором. В силу пунктом 2.1.1: - Договора № 22: начало работ: 22 августа 2013 года; - Договора № 10 начало работ:10 октября 2013 года; В соответствии с пунктом 2.1.2 - Договора № 22: окончание работ: 30 ноября 2013 года; - Договора № 10: окончание работ: 31 мая 2014 года. Согласно пункту 4.1.: - Договора № 22, в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2016 № 3 к договору, договор заключается на условиях твердой цены, которая определяется следующим образом: на момент заключения договора стоимость определяется исходя их видов и объемов работ, выполняемых подрядчиком, определенных проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу, и соответствующих единичных расценок, утвержденных в расчете стоимости работ, которые дальнейшему изменению не подлежат и составляет 23849310 руб.; - Договора № 10, в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2014 № 12 к договору, договор заключается на условиях твердой цены, которая определяется следующим образом: на момент заключения договора стоимость определяется исходя их видов и объемов работ, выполняемых подрядчиком, определенных проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу, и соответствующих единичных расценок, утвержденных в расчете стоимости работ № 1-11, которые дальнейшему изменению не подлежат и составляет 123860867,06 руб.; Сторонами заключено дополнительное соглашение от 14.02.2014 № 1 к Договору № 22 на выполнение работ стоимостью 303780,58 руб., со сроками выполнения работ: начало работ: 14 февраля 2014 г.; окончание работ: 31 марта 2014 г. Сторонами заключены дополнительное соглашение от 29.10.2013 № 1 на выполнение работ стоимостью 1712450,25 руб., со сроками выполнения работ: начало работ: 29 октября 2013 г.; окончание работ: 31 декабря 2013 г., дополнительное соглашение от 05.12.2013 № 2 на выполнение работ стоимостью 305936,80 руб., со сроками выполнения работ: начало работ: 05 декабря 2013 г.; окончание работ: 31 мая 2014 г., дополнительное соглашение от 14.01.2014 № 4 на выполнение работ стоимостью 316559,50 руб., со сроками выполнения работ: начало работ: 14 января 2014 г.; окончание работ: 31 января 2014 г., дополнительное соглашение от 24.01.2014 № 5 на выполнение работ стоимостью 1885931,95 руб. со сроками выполнения работ: начало работ: 24 января 2014 г.; окончание работ: 28 февраля 2014 г., дополнительное соглашение от 23.07.2014 № 8 на выполнение работ стоимостью 301951 руб., со сроками выполнения работ: начало работ: 23 июля 2014 г., окончание работ: 31 августа 2014 г., дополнительное соглашение от 05.05.2014 № 9 на выполнение работ стоимостью 308746,57 руб., со сроками выполнения работ: начало работ: 05 мая 2014 г., окончание работ: 31 мая 2014 г. В соответствии с пунктом 6.3.2. Договоров после проведения окончательной сдачи-приемки работ по Договору в соответствии с п. 6.3.1. Договора стороны подписывают акт о полном выполнении обязательств по Договору в десятидневный срок. В силу пункта 11.1. Договоров подрядчик гарантирует надлежащее качество выполненных работ по Договору в течение гарантийного срока. Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы, используемые материалы, оборудование и инженерные системы, отнесенные настоящим договором к комплексу работ, выполняемых подрядчиком на условиях Договора. Согласно п. 11.2.1. Договоров гарантийный срок на результат работ, включая все конструктивные элементы, используемые материалы и все иное, составляющее результат работы, составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта о полном выполнении обязательств по Договору, предусмотренного п. 6.3.2. Договора. В соответствии с пунктом 11.3 Договоров подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, за исключением тех, которые появились вследствие нормального износа объекта, произведенного самим генеральным подрядчиком или привлеченными им третьими лицами. В силу пункта 11.4 Договоров, если в течение гарантийного срока в выполненной работе обнаружатся недостатки, генеральный подрядчик незамедлительно письменно извещает об этом подрядчика, который обязан явиться для составления рекламационного акта в срок, указанный в направленном генеральным подрядчиком извещении. В случае неявки подрядчика для составления рекламационного акт или немотивированного отказа от его подписания, документом по фиксированию обнаруженных дефектов будет являться рекламационный акт, составленный генеральным подрядчиком и организацией, занимающейся эксплуатацией объекта. В пределах гарантийного срока на выполненные подрядчиком работы генеральный подрядчик обнаружил дефекты в выполненных подрядчиком работах. Представители заказчика (ООО «Созидание») и генерального подрядчика составили рекламационные акты о выявленных дефектах в выполненных подрядчиком работах. Генеральный подрядчик направил подрядчику уведомления, в которых просил направить уполномоченное лицо для подписания рекламационных актов. Сопроводительными письмами генеральный подрядчик направил подрядчику копии рекламационных актов, указал на сроки, в которые необходимо устранить дефекты, указанные в актах, а также на то, что устранение недостатков в выполненных подрядчиком работах будет произведено своими силами и/или силами третьих лиц за счет подрядчика в случае неустранения недостатков в установленные сроки. Подрядчик не устранил предъявленные недостатки в установленные генеральным подрядчиком сроки. АО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" заключило договор на производство работ по устранению недостатков от 12.01.2017 № ГО-01/2017 с обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис". ООО "ИнтерСервис" выполнило работы по устранению дефектов на общую сумму 1684201,70 руб. согласно актам о приемке выполненных работ. АО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" оплатило ООО "ИнтерСервис" работы по платежному поручению от 12.11.2018 № 9415. АО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" направило ООО "СИНТ-ПЛЮС" претензию от 16.11.2018 с требованием возместить убытки. Отказ ООО "СИНТ-ПЛЮС" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения АО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: - безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; - соразмерного уменьшения установленной за работу цены; - возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В силу пункта 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. По пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Факт выявления дефектов подтверждается рекламационными актами, направленными подрядчику по Почте России согласно почтовым квитанциям и описям вложений в письма. Поскольку подрядчик в установленные генеральным подрядчиком сроки не устранил их, они устранены на сумму 1684201,70 руб. третьим лицом согласно договору производство работ по устранению недостатков от 12.01.2017 № ГО-01/2017, актам о приемке выполненных работ. Работы по устранению недостатков оплачены платежным поручением от 12.11.2018 № 9415. Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты, иных документов, ходатайств, не оспорил заявленные требования. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1684201,70 руб. по Договорам. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИНТ-ПЛЮС" в пользу акционерного общества "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" 1684201,70 руб. убытков, 29842 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ИНЖПЕТРОСТРОЙ" (ИНН: 7825687309) (подробнее)Ответчики:ООО "СИНТ-ПЛЮС" (ИНН: 7806462620) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |