Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А27-6037/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-6037/2018
город Кемерово
30 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании представителя должника – ФИО2, доверенность от 12.09.2017 г., доверенность в порядке передоверия от 02.04.2018 г., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 03 апреля 2018 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: деревня Изындаево Тисульского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности ФИО3, превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере в размере 1 998 984 руб. 53 коп. Заявление обосновано ссылками на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит признать ее несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением суда от 10 апреля 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО3, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 23 мая 2018 года.

К дате судебного заседания от должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, представлены дополнительные документы. От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила кандидатура ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал, просил ввести процедуру реализации имущества.

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

По правилам пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно справке ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2018 № 174В ФИО3 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке (брак с ФИО5 прекращен 21.07.2008, свидетельство о расторжении брака от 09.02.2010, том 1, л.д. 23), несовершеннолетних детей не имеет.

При обращении в суд ФИО3 указала на наличие у него следующих просроченных обязательств:

- перед Банком ПАО «Сбербанк России» по договору № 0441-Р-830683390 в размере 55 347, 13 рублей,

- перед ПАО «СКБ-Банк» по кредитному договору № <***> в размере 22 226, 67 рублей,

- перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № <***> от 20.05.2016 в размере 164 743, 78 рублей,

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0051733053 от 22.12.2013 в размере 125 230, 30 рублей,

- перед ООО «ХКФ Банк» по договору № 2882942377 об использовании карты с кредитным лимитом в размере 117 087, 11 рублей,

- перед АВО «БИНБАНК» по кредитному договору № <***> от 15.03.2017  в размере 36 858, 76 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о наличии задолженности.

ФИО3 в настоящее время не трудоустроена, состоит на учете в центре занятости в качестве безработного с 12.10.2017 г., размер пособия по безработице  в период с ноября 2017 года по март 2018 года составлял 6 370 рублей, в апреле 2018 года – 5 733 рублей. Ранее (с 03.08.2015 г.) ФИО3 работала заместителем директора по административным вопросам в ООО «Магеллан Телеком Кузбасс» и была уволена 01.07.2017 в связи с сокращением штата сотрудников, о чем имеется запись в трудовой книжке (том 1, л.д. 98), среднемесячный доход должника в 2017 году составлял 130 000 рублей в месяц (справка 2-НДФЛ за 2017 год).

ФИО3 принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: г. Новокузнецк, пр. Дружбы, 10а-23. Однако данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иного имущества у должника не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, должник реализовал свое право на обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве, им представлены доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 04.05.2018 N 164 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за первый квартал 2018 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за первый квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9131 рубль, для трудоспособного населения - 9643 рубля, пенсионеров - 7346 рублей, детей - 9646 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу.

Размер дохода должника меньше величины прожиточного минимума, что очевидно свидетельствует о невозможности погашения задолженности путем составления плана реструктуризации долгов.

Оплату расходов по делу о банкротстве гарантирует ФИО6 (том 1, л.д. 102).

Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер № 77 от 27.03.2018, том 1, л.д. 7).

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление  ФИО3 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на четыре месяца с учетом количества кредиторов и сроков рассмотрения требований.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО4.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно сведениям, представленным Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3564, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 654066, г. Новокузнецк, а/я 3861).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>; место рождения: деревня Изындаево Тисульского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца – до 23 сентября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3564, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 654066, г. Новокузнецк, а/я 3861).

 С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 сентября 2018 года в 11 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 221 (телефон помощника судьи 8(3842) 58-55-94, телефон секретаря судебного заседания 8(3842) 58-29-90).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                        О.А. Нецлова