Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А60-30929/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30929/2018
27 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60?30929/2018

по исковому заявлению акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское туристическое агентство"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 970493 руб. 32 коп. в том числе: неосновательное обогащение в размере 936782 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33711 руб. 32 коп с продолжением их начисления  по день фактической оплаты долга.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2018г.

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 20.08.2018г.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское туристическое агентство"  с требованием о взыскании задолженности в размере 970493 руб. 32 коп. в том числе: неосновательного обогащения в размере 936782 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33711 руб. 32 коп с продолжением их начисления  по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать 102 037,38 руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  39 415,18 руб.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается     рассмотрение         дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик  представил отзыв, из которого следует, что


Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016 по делу № А60-32143/2016 с АО «Уралтрансмаш» в пользу ООО «Екатеринбургское туристическое агентство» взыскана задолженность по договорам № 1 от 14.04.2015, № 2 от 04.06.2015, № 3 от 20.07.2015, № 4 от 24.08.2015 в сумме 936 782,00 руб., 47 324,67 руб. - проценты, начисленные по ст. 317.1 ГК РФ, 70 374,00 руб. - проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, 28 245,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Сумма основного долга в размере 936 782,00 руб. оплачена АО «Уралтрансмаш» в полном объеме следующими платежными поручениями:

-  платежное поручение № 10772 от 28.02.2017 на сумму 189 868,00 руб.,

-  платежное поручение № 15472 от 27.06.2017 на сумму 292 180,00 руб.,

-  платежное поручение № 15474 от 27.06.2017 на сумму 37 436,00 руб.,

-  платежное поручение № 15473 от 27.06.2017 на сумму 392 098,00 руб.,

-  платежное поручение № 15475 от 27.06.2017 на сумму 25 200,00 руб.

Однако, несмотря на добровольную оплату суммы основного долга со стороны АО «Уралтрансмаш», ООО «Екатеринбургское туристическое агентство» злоупотребило своим правом на обращение в Службу судебных приставов, предъявив к исполнению исполнительный лист на всю сумму, взысканную по делу № А60-32143/2016.

На основании постановления о возбуждении исполнительного производства № 66062/17/154399322 от 24.10.2017 (Исполнительный лист № ФС 013776192 от 07.11.2016, выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-32143/2016) было произведено взыскание денежных средств со счетов АО «Уралтрансмаш». Требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме в размере 1 082 725,67 руб. Приставом-исполнителем было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства № 66062/17/154408332 от 22.11.2017 в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Ответчик указал, что 28 мая 2018 года платежным поручением № 287 834744 руб. 62 коп.

В связи с чем, истец уточнил заявленные требования до суммы  102 037,38 руб., а также  процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере  39 415,18 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, на стороне ООО «Екатеринбургское туристическое агентство» возникло неосновательное обогащение в размере 102 037,38 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами         с       того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать   о      неосновательности         получения или сбережения денежных средств.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства № 66062/17/154408332 от 22.11.2017, ООО «Екатеринбургское туристическое агентство» узнало о неосновательности получения денежных средств с момента их получения по ПД 705133 от 20.11.2017 (последнее перечисление).

Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 20.11.2017 по день фактического возврата денежных средств (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

АО «Уралтрансмаш» произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2017 по 10.05.2018 (Приложение № 1).

Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33 711,32 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 20.11.2017 по день фактического возврата денежных средств (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Доводы ответчика об удержании суммы в размере  102 037,38 руб. судом не принимаются.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Таким образом, законодателем предусмотрены следующие обязательные условия зачета встречного требования в одностороннем порядке:

для прекращения обязательства зачетом необходимо заявление о зачете;

для прекращения обязательства заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной;

Зачет считается совершенным в момент получения контрагентом заявления о зачете. Однако Ответчиком нарушена указанная процедура, не предоставлено заявление о  зачете встречного требования, не предоставлено ни одного документа, подтверждающего направление заявления о зачете встречного требования в адрес Истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское туристическое агентство"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  долг в размере 102 037 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 711 руб. 32 коп.  начисление  производить по день фактического возврата денежных средств, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Вернуть из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 20 415 руб. 00 коп. (платежное поручение № 28372 от 10.05.2018г.)

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         Е.Г. Италмасова