Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-245334/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245334/23-19-1882
г. Москва
25 января 2024 года
Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 27 декабря 2023 года

Мотивированное решение вынесено 25 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "ХАУСГАРАНТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 25 228 руб. 65 коп. неустойки за период с 10.09.2023 г. по 25.10.2023 г., неустойку за период с 26.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 25 228 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ,

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с ООО "ХАУСГАРАНТ" (далее – ответчик) 25 228 руб. 65 коп. неустойки за период с 10.09.2023 г. по 25.10.2023 г., неустойку за период с 26.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 25 228 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявление.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 27.12.2023 года.

По телекоммуникационным связям от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, в суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, Истец и Ответчик заключили договор № ТН210323-00213996 от 21.03.2023 (далее - Договор) на поставку строительных материалов (далее - Товар).

Истец передал Ответчику Товар с условием отсрочки оплаты. Срок оплаты указан в передаточных документах (УПД).

Ответчик Товар принял без замечаний, что подтверждается подписанными УПД, однако до настоящего времени его не оплатил.

Согласно п. 5.7 Договора если Ответчик допустил просрочку оплаты Истец имеет право потребовать досрочной оплаты всего переданного Товара.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Ответчика за Товар составляет 627692,53 руб., согласно расчету, представленному в материалы дела.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом подано заявление, согласно которому Ответчиком оплачена сумма долга в полном объёме.

В подтверждение оплаты суммы долга в материалы дела представлены платежные поручения от 06.12.2023 №321 на сумму 320 000 рублей, от 12.12.2023г. №336 на сумму 320 259,01 рублей.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, согласно которому по состоянию на 25.10.2023 неустойка по договору составляет 25 228,65 руб.

Истец также указывает, что Ответчику был предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты Товара согласно п. 5.10 Договора. Плата за пользование коммерческим кредитом до даты оплаты Товара включена в его стоимость. За пользование коммерческим кредитом после согласованной даты оплаты Товара Истец вправе начислить плату (проценты) за его использование по ставке 0.10% от суммы кредита за каждый день пользования.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которому по состоянию на 25.10.2023 проценты составляют 25 228,65 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.09.2023 .

Руководствуясь вышеизложенным, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны свободны в заключение договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным., домашним и иным подобным, использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим, законом., иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает, из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.8 Договора, в случае просрочки переданного Товара, продавец вправе начислить покупателю пени в размере 0.10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки в материалы дела представлен.

С учетом требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства, судом произведен расчет неустойки за период с 10.09.2023 г. по 06.12.2023 г. в размере 39 188 руб. 96 коп.

Доводы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ судом отклоняются, поскольку снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Однако в настоящем споре ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами, однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Учитывая, что ответчиком не приведены доводы, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», то у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требования о взыскании неустойки.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорам, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в материалы дела представлен.

С учетом требования истца о присуждении процентов по день фактического исполнения обязательства, судом произведен расчет процентов за период с 10.09.2023 г. по 06.12.2023 г. в размере 39 188 руб. 96 коп.

Доводы ответчика о применении ст. 333 ГК РФ на проценты судом отклоняются, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами и не являются мерой ответственности, а также не подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 486, 506, 823 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ХАУСГАРАНТ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ" (ИНН: <***>) 39.188 руб. 96 коп. неустойки за период с 10.09.2023 г. по 06.12.2023 г., 39.188 руб. 96 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.09.2023 г. по 06.12.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563 руб. 60 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

С.В. Подгорная