Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А60-3030/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3030/2020
06 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе

председательствующего Арбитражный суд Свердловской области в составе

судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "УРАЛХИМПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН

1146671020803) к АО "СЗФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2700239 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2020, от ответчика: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 2658443 руб. 02 коп. из которых: 2616646 руб. 65 коп. – долг за поставленный товар, 41796 руб. 37 коп. – неустойка с 02.04.2019 по 15.01.2020, а также 36292 руб. – госпошлина.

Ответчик отзыв не представил, извещен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец (поставщик) во исполнение п. 1.1. договора поставки № 314-427 от 29.11.2017 на основании представленных в материалы дела товарных накладных, передал ответчику (покупатель) товар.

Товарные накладные подписаны сторонами, содержат ссылку на названный договор, позволяют определить наименование, количество, цену товара, следовательно, договор поставки является заключенным.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 приложений к договору оплата за поставленную продукцию должна осуществляться в течение 30 дней с момента поставки.

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара ответчиком исполнено частично.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 2616646 руб. 65 коп.

Пунктом 7.6 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на 15.01.2020 размер неустойки составляет 41796 руб. 37 коп.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, данное требование также удовлетворяется судом (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "СЗФ" в пользу ООО "УРАЛХИМПРОДУКТ" 2658443

руб. 02 коп. из которых: 2616646 руб. 65 коп. – долг, 41796 руб. 37 коп. –

неустойка, а также 36292 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.С. Трухин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 7:45:03

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич