Дополнительное решение от 22 октября 2025 г. по делу № А19-13005/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А19-13005/2025
г. Иркутск
23 октября 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седых Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью "Инновация" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 123290, <...>, кв. 479В)

к обществу с ограниченной ответственностью "Светловская горнорудная компания" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 666902, <...> зд. 17, помещ. 6)

о взыскании 5 579 330 руб. 66 коп., при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инновация" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Светловская горнорудная компания" о взыскании 8 002 115 руб. 66 коп., из которых: 2 886 085 руб. 66 коп. - задолженность по спецификации № 1 от 03.11.2023 к договору поставки № 218-2023 от 26.09.2023, 5 116 030 руб. 00 коп. - пени за просрочку оплаты по состоянию на 15.07.2025, а также пени с 16.07.2025 из расчета 0.1 % от суммы задолженности по день фактического исполнения судебного акта.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, в окончательной редакции до суммы 5 579 330 руб. 64 коп., составляющих сумму пени за просрочку оплаты товара за период с 09.11.2024 по 18.07.2025.

Уточнения судом приняты.

Арбитражным судом Иркутской области 14 октября 2025 года принято решение по делу № А19-13005/2025 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Светловская горнорудная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновация" пени за период с 24.11.2024 по 18.07.2025 в размере 5 195 525 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 168 422 руб. 42 коп., всего – 5 363 948 руб. 06 коп.

С учетом того, что при принятии данного решения судом не был рассмотрен ранее заявленный истцом отказ от исковых требований в части основного долга, судом определением от 17 октября 2025 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга.

Заявление подписано представителем ФИО1, которому в соответствии с требованиями части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право на частичный отказ от иска доверенностью от 01.01.2025.

Рассмотрев частичный отказ от иска, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявленных требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от основного долга.

Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Р. Уразаева