Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А23-338/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е





Дело №А23-338/2023
12 октября 2023 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БСК" (249034, <...>)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

от должника – генерального директора ФИО2 по паспорту и выписке из ЕГРЮЛ, адвоката Еременко В.В. удостоверение, ордер,



У С Т А Н О В И Л:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БСК".

Определением суда от 07.04.2023 (резолютивная часть от 03.04.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью "БСК" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению временного управляющего назначено на 04.09.2023.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов. Ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего – из ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 04.09.2023 года представлены сведения о кандидатуре ФИО3 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего с учётом результатов собрания кредиторов.

Представители должника в судебном заседании возражали относительно введения процедуры конкурсного производства, дали пояснения, ответили на опросы суда.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 8 941 753 руб. 88 коп. Доказательства погашения вышеуказанных требований на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности Должника, о том, что средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 11.08.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Собранием кредиторов выбрана ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Суд, изучив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью "БСК" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев; должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо внешнего управления в соответствии со ст. 93 Закона о банкротстве в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью "БСК" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Доводы должника и его представителя применительно к необходимости отложения судебного заседания по итогам процедуры наблюдения суд находит необоснованными, поскольку каких-либо оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. Представленные указанными лицами документы, подтверждающие обращение в правоохранительные органы, а также принятые процессуальные решения по данным обращениям, не свидетельствуют об отсутствии у должника признаков несостоятельности и возможности восстановления его платежеспособности в настоящее время. Каких-либо иных доводов, препятствующих введению в отношении должника конкурсного производства, должником и его представителем суду не приведено, письменная позиция в данной части не представлена.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В материалы дела от ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 04.09.2023 года представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, подтверждение о соответствии его кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, изложенным в статьях 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии со статьей 45 указанного Закона. Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 75, 124 - 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью "БСК" процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью "БСК" (249034, Калужская область, г. Обнинск, пр-т. Маркса, д. 45А, оф. 908, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 апреля 2024 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "БСК" утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» ФИО3 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих № 274, адрес для направления корреспонденции: 432001, Россия, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "БСК", за исключением полномочий, предусмотренных п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "БСК" в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 29 марта 2024 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №12.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.А. Устинов



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПК СТРОЙБЕТОН (ИНН: 4011029792) (подробнее)
ООО СНАБКОМПЛЕКТ-МТ (ИНН: 4011027474) (подробнее)
ООО Спецстройсервис (ИНН: 4025444446) (подробнее)
УФНС РОССИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО БСК (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)
Управление МВД России по Калужской области Управление по вопросам миграции УМВД России по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Устинов В.А. (судья) (подробнее)