Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А70-13376/2017

1101/2017-107212(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-13376/2017
г.Тюмень
15 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 15 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 208 710 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца – явки нет, извещен, от ответчика - явки нет, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ишимские тепловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением

к обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее - ответчик)

о взыскании 2 208 710 руб. 96 коп. задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии от 01.09.2012 № 554 за период с 16.02.2017 по 27.03.2017.

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями

№ 62505217575933, 62505217575940 ( том 2л.д. 13).

Ранее, к предварительному судебному заседанию, ответчиком в материалы дела с использованием системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представлен отзыв, в котором он признал заявленные исковые требования в размере 2 208 710 руб. 30 коп. (том 2 л.д. 1).

От ответчика 05.12.2017в материалы дела с использованием системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство

о рассмотрении дела по существу спора в отсутствие его представителя. Кроме того, ответчик вновь указал на признании иска (том 2 л.д. 14).

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, между предприятием (теплоснабжающая организация) и обществом (исполнитель) заключен договор купли-продажи тепловой энергии

от 01.09.2012 № 554 (далее – договор, том 1 л.д. 11-33), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения, в соответствии с параметрами, установленными нормативными актами РФ и настоящим договором, а исполнитель обязуется принять и оплатить полученную тепловую энергии, а также обеспечить эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей до границы эксплуатационной ответственности (пункт 2.1 договора).

Договор заключен сроком на один год: с 01 сентября 2012 года

по 01 сентября 2013 года и считается продленным на тот же срок на условиях настоящего договора, если за месяц до окончания срока его действия ни одна

из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (пункты 9.1, 9.4 договора).

В отсутствие заявлений сторон о прекращении, расторжении договора, доказательств заключения нового договора, суд признает договор продленным

на неопределенный срок в силу пункта 9.4 договора и пункта 2 статьи 540 ГК РФ.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель теплоснабжающая организация обязана ежемесячно направлять исполнителю в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде,

а уполномоченный представитель исполнителя обязан получить указанные документы под роспись. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема- передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвратить второй экземпляр

в теплоснабжающую организацию либо представить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии

и теплоносителя полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества тепловой энергии и теплоносителя в части потребитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя

в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным (пункт 6.9 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 16.02.2017

по 27.03.2017 истец поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения в объеме 2 429,933 Гкал общей стоимостью 4 074 003 руб. 26 коп., что подтверждается справками о показании приборов теплосчетчика, месячными отчетами

о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя для ГВС (л.д. 50-93), а также актами об оказании услуг

за спорный период (том 1 л.д. , 34-41), подписанными ответчиком без возражений.

На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса ответчику выставлены счета-фактуры (том 1 л.д. 42-49). При расчете стоимости оказанных коммунальных услуг истцом применены тарифы, установленные распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 13.12.2016 № 327/01-21 (том 1 л.д. 94-95).

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств исполнителем послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации

в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ, статья 12 ГК РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится

за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами

или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,

на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,

если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии подтвержден материалами дела, объем и стоимость ответчиком не оспариваются (отзыв – том 2, л.д. 1). Контррасчет суду не представлен

(статья 65 АПК РФ).

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителя истца в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 16.02.2017 по 27.03.2017 подлежат удовлетворению в размере 2 208 710 руб. 96 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят

из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 34 044 руб. (платежное поручение от 02.10.2017 № 1060, том 1 л.д. 8).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Услуга»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ишимские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 208 710 руб. 96 коп. основного долга, 34 044 руб. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 242 754 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Игошина Е.В.