Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А66-13860/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13860/2023
г.Тверь
23 июля 2024 года


резолютивная часть решения от 11 июля 2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берестенниковой Т.А., в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «АКРОПОЛЬ ТВЕРЬ» (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АРТЕМИДА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Заявление мотивировано наличием у должника задолженности в сумме превышающей 2 000 000 руб.

Определением суда от 01 декабря 2023 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Управления по вопросам УМВД России по Тверской области – адресная справка № 30/6597; от УФНС России по Тверской области – письмо о предоставлении сведений в отношении ООО «АРТЕМИДА»; от СРО – документы (информация) по кандидатуре арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, налоговым органом принято решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, в последующем имеется запись о недостоверности сведений. У должника отсутствует имущество, достаточное для погашения задолженности перед заявителем, расчетные счета закрыты, операции с денежными средствами по расчетным счетам отсутствуют, налоговая декларации по УСН, бухгалтерская отчетность за 2022-2024 годы в налоговый орган не сдавались.

По состоянию на дату обращения кредитора в арбитражный суд с анализируемым заявлением должник имеет задолженность в размере 3 332 059 руб. 21 коп. основного долга по договору поставки от 19.09.2017 №358 и 39 660 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем кредитором реализовано право на обращение в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт прекращения должником деятельности, отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств.

В силу статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Факт отсутствия должника по юридическому адресу равно как отсутствие движения денежных средств на счетах должника в пределах срока, установленного законом, документально подтверждены.

Сведений о ведении должником хозяйственной деятельности в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с применением упрощенной процедуры банкротства и открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При решении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из соответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 устанавливается единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. на весь период конкурсного производства.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, поскольку при подаче заявления о банкротстве кредитору была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 45, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 223-224 АПК РФ АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11.01.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) ФИО1 (ИНН <***>, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12241, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, а/я 93, ОПС-100). Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «АКРОПОЛЬ ТВЕРЬ» (г.Тверь) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) в сумме 3 332 059 руб. 21 коп. основного долга и 39 660 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить конкурсному управляющему, что после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТЕМИДА» (170033, <...>, пом.301А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.08.2017) в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.


Судья Е.А.Романова