Решение от 30 марта 2018 г. по делу № А78-19553/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-19553/2017
г.Чита
30 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 марта 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Забзолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 1300400 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 02.02.2018 г.;

от ответчика – представитель не явился.


Общество с ограниченной ответственностью «Забзолото» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Терра» о взыскании суммы долга в размере 50000 руб. по договору оказания услуг по предоставлению техники от 18.07.2016 г. за период с июля по сентябрь 2016 года.

В суд от истца поступило уточнение, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1300400 руб.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от 18.01.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Иск мотивирован следующим.

18.07.2016 ООО «ПСК «ТЕРРА» (заказчик, ответчик) и ООО «Забзолото» (исполнитель, истец) заключили договор оказания услуг по предоставлению техники б/н, по условиям которого исполнитель по заявкам заказчика оказывает услуги техникой с обслуживающим и эксплуатирующим экипажем (машинистом экскаватора) на производственных объектах в г. Усть-Куте, а заказчик принимает услуги и оплачивает.

Согласно п. 1.2 договора маршрут, характер груза (вид) и количество груза, предъявляемого к перевозке, определяется в заявке заказчика, переданной исполнителю по телефону или направленной по электронной почте/факсимильным сообщением/телефонограммой. Заявка подается заказчиком исполнителю не позднее, чем за 10 часов до предполагаемой даты оказания услуг техникой, исполнитель организует предоставление таких услуг. Исполнитель в случае невозможности исполнения заявки извещает в письменной форме (факсимильным сообщением или по электронной почте) об этом заказчика в течение одного рабочего дня с момента получения заявки.

Услуги оказываются на производственных объектах заказчика в г. Усть-Куте, а также на иных объектах в интересах заказчика (п. 1.3 договора).

Стоимость предоставления техники определяется по следующим расценками указывается исполнителем в актах оказанных услуг, счетах или счетах-фактурах: Тип ТС (кузова) Экскаватор, Стоимость 1 маш./час, руб. (с НДС) 1800,00 (Пункт 4.1 договора).

Стороны согласовали, что оплата за оказанные услуги за отчетный период производятся в течение 5 рабочих дней, с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Отчетным периодом считается период с 1 по последнее число календарного месяца.

За период с июля 2016 по сентябрь 2016 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 2300400 (Два миллиона триста тысяч четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами без возражений со стороны Ответчика актами № 00000022 от 08.08.2016 года на сумму 459000 (Четыреста пятьдесят девять тысяч рублей) 00 копеек, № 00000025 от 31.08.2016 года на сумму 928800 (Девятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, № 00000028 от 30.09.2016 года на сумму 912600 руб. За выполненные работы Ответчик произвел частичную оплату на общую сумму 1000000 руб. Таким образом задолженность за ответчиком составляет 1300400 (один миллион триста тысяч четыреста) руб.

30.01.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате суммы задолженности по договору б/н от 18.07.2016, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с отсутствием оплаты истец обратился с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем и стоимость оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела: договором и актами оказанных услуг подписанными представителем ответчика. Кроме того, ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг после подписания представленных в дело актов (л.д. 27-29).

Ответчиком доказательств оплаты долга в сроки и размере, согласованные в договоре, не представлено.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании основного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Терра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Забзолото» 1300400 руб. основного долга, 26004 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 1326404 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев