Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А83-15802/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15802/2021
16 июня 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Черномор-строй-сервис» Муниципального образования Черноморский район Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2022г.;

УСТАНОВИЛ:

МУП «Черномор-строй-сервис» МО Черноморский район Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Спецтехника» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке положений статьи 395 ГК РФ за период с 01.09.2020г. по 11.05.2021г. в сумме 52 532.75 руб., а также процентов, начисленных в порядке положений статьи 317.1 ГК РФ за период с 01.09.2020г. по 11.05.2021г. в сумме 52 532.75 руб..

В судебное заседание 09.06.2022г. явился представитель ответчика; истец явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, при этом был признан судом надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке положений статьи 123 АПК РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

01.01.2020г. между ООО «Спецтехника» и МУП «Черномор-строй-сервис» МО Черноморский район Республики Крым был заключен договор № Ч-1/2020 на транспортирование твердых коммунальных отходов.

Согласно пункта 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов с территории Черноморского района в местах их накопления, в соответствии с Приложением № 2 к настоящему договору и их транспортированию и передаче в места приема и передачи ТКО, в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора он вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2020г., а в части исполнения обязательств по взаиморасчётам - до полного их выполнения. Договор считается оконченным по исполнению сторонами обязательств в полном объеме.

Датой начала оказания услуг является 01.01.2020г., а датой окончания оказания услуг - 31.12.2020г. (пункт 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора равна стоимости услуг по транспортированию ТКО из мест накопления к местам приема и размещения твердых коммунальных отходов за весь период действия и составляет 11 245 080.00 руб..

Стоимость услуг по транспортированию ТКО единицы объема (1 куб.м.) ТКО по настоящему договору составляет 170.38 руб.. Авансирование нс предусмотрено (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора расчетным периодом по исполнению услуг по вывозу ТКО является календарный месяц. Размер платы за оказанные услуги по настоящему договору за расчетный период, определяется как произведение стоимости услуг по вывозу 1 куб.м ТКО и фактического объема ТКО, транспортирование которых осуществлено.

По настоящему договору устанавливаются следующие сроки оплаты: оплата производится в течение 30 дней с даты подписания сторонами актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период, счета, копии актов (талонов) с отметкой о размещении на полигоне ТКО (включенном в Государственный реестр объектов размещения отходов либо полигонов, включенных в Перечень объектов размещения твердых коммунальных отходов в соответствии с Приказом Минприроды России от 14.05.2019г. № 303 «Об утверждении Порядка формирования и изменения перечня объектов размещения твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации и Порядка подготовки заключения Минприроды России о возможности использования объектов размещения твердых коммунальных отходов, введенных в эксплуатацию до 01.01.2019г. и не имеющих документации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, для размещения твердых коммунальных отходов») за соответствующий расчетный период, а также при условии оплаты заказчику подписанных актов региональным оператором за соответствующий расчетный период (пункт 3.9 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора по завершении оказания услуг исполнитель ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, представляет заказчику Акт оказанных услуг с приложением маршрутного журнала и реестра оказанных услуг, составленного на основании путевых листов, с указанием дат, маршрутов и объемов ТКО.

Заказчик принимает оказанные услуги в случае их оказания в расчетном периоде своевременно и с надлежащим качеством путем подписания Акта приемки оказанных услуг в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения или направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от его подписания (пункт 5.7 договора).

Истец в своем исковом заявлении указывает на надлежащее оказание услуг по договору № Ч-1/2020 от 01.01.2020г..

18.05.2021г. МУП «Черномор-строй-сервис» МО Черноморский район Республики Крым направило в адрес ООО «Спецтехника» претензию № 240 с требованием об оплате процентов.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке положений статьи 395 ГК РФ за период с 01.09.2020г. по 11.05.2021г. в сумме 52 532.75 руб., а также проценты, начисленные в порядке положений статьи 317.1 ГК РФ за период с 01.09.2020г. по 11.05.2021г. в сумме 52 532.75 руб..

Согласно положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к верному выводу о том, что истцом в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено доказательств, которые с достоверностью подтверждают факт оказания услуг ответчику по вышеуказанному договору в спорный период.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Истцом в нарушение вышеуказанных норм права не представлено суду доказательств оказания услуг ответчику, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных в порядке положений статьи 395 ГК РФ являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Также, истцом ко взысканию с ответчика заявлены требования о взыскании процентов, начисленных в порядке положений статьи 317.1 ГК РФ за период с 01.09.2020г. по 11.05.2021г. в сумме 52 532.75 руб..

Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, если сторонами в договоре не установлена возможность начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами, то у судов отсутствуют правовые основания для взыскания процентов по статьи 317.1 ГК РФ (Постановление АС Московского округа от 29.03.2018г. № А40-91060/2017).

Таким образом, право на законные проценты возникает у кредитора только в тех случаях, когда это право предусмотрено договором.

В положениях договора 4-1/2020 от 01.01.2020г. отсутствуют положения, предусматривающие правовые основания для взыскания истцом процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ, кроме того, указания в исковом заявлении на такие пункты договора также отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отказом в иске относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю.А. Радвановская