Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А14-24971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело №А14-24971/2017

«09» июня 2018 г.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 04.06.2018,

в полном объеме решение изготовлено 09.06.2018.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ЕГРИП 307366830600105) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (394088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО3,

от ИП ФИО2 – ФИО4, представителя по доверенности №01/12-17 от 01.12.2017,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее по тексту – ООО «Строитель», должник).

Определением суда от 31.01.2018 в отношении ООО «Строитель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее по тексту – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.02.2018 №30, а также 07.02.2018 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Определением суда от 31.01.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Строитель» назначено на 30.05.2018.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника от 23.05.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.05.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, отчет временного управляющего ООО «Строитель» о своей деятельности от 23.05.2018.

В судебном заседании временный управляющий выступил с отчетом о ходе процедуры наблюдения в отношении должника, поддержал ходатайство о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 30.05.2018 объявлялся перерыв до 04.06.2018 до 14 часов 15 минут.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 21.01.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области с последующим присвоением ОГРН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строитель» инициировано кредитором ИП ФИО2

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 23.05.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Также в качестве конкурсного управляющего ООО «Строитель» определена кандидатура ФИО3 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Первым собранием кредиторов ООО «Строитель» также приняты решения –

дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать;

реестродержателя не избирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Строитель» на арбитражного управляющего;

не образовывать комитет кредиторов;

представлять отчет арбитражного управляющего о ходе проведения процедуры банкротства ООО «Строитель» по мере необходимости, но не реже, одного раза в шесть месяцев;

определить местом проведения собраний кредиторов: 394007, <...>.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Строитель» на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 1 383 605,93 руб., учитываемой по разделу 3 реестра требований кредиторов должника.

В результате анализа финансового состояния ООО «Строитель», проведенного временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности с 31.12.2014 по 31.12.2017, ответов регистрирующих органов на запросы временного управляющего, а также справок, расшифровок и учредительных документов, предоставленных должником, установлено, что:

- коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 0, на 31.12.2015 – 0, на 31.12.2016 – 0, на 31.12.2017 – 0, соответственно при нормативном значении 0,2 - 0,25, что свидетельствует об ухудшении возможности предприятия немедленно погашать краткосрочные обязательства при наличии денежных средств и краткосрочных финансовых вложений;

- коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 0,516, на 31.12.2015 – 0,141, на 31.12.2016 – 0, на 31.12.2017 – 0, соответственно при нормативном значении не менее 2, что свидетельствует о наличии у должника возможности в более сжатые сроки перевести свои активы в денежные средства, чтобы погасить всю кредиторскую задолженность;

- показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показывающий отношение суммы ликвидных активов и скорректированных внеоборотных активов должника к сумме обязательств должника по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 0,570, на 31.12.2015 – 0,214, на 31.12.2016 – 1,042, на 31.12.2017 – 1,042, соответственно, что свидетельствует о недостаточности у должника активов для погашения обязательств должника;

- значение коэффициента восстановления платежеспособности по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 4, на 31.12.2015, 31.12.2016, 31.12.2017 – произвести расчет коэффициента не представляется возможным ввиду отсутствия выручки в балансах должника (деление на ноль), что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности в ближайшей и среднесрочной перспективе.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- общая сумма заявленных и установленных кредиторских требований составляет 1,453 млн. рублей,

- утрата платежеспособности наступила до начала анализируемого периода,

- активов должника недостаточно для удовлетворения всех заявленных требований кредиторов,

- восстановление платежеспособности должника невозможно,

- признаков фиктивного банкротства нет,

- признаков преднамеренного банкротства нет.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе ООО «Строитель» и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Строитель» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Строитель».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Строитель».

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ИП ФИО2 при подаче заявления о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) по чек-ордеру №43 от 25.12.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строитель» с последнего в пользу ИП ФИО2» подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (394088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16998, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 394028, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (394088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ЕГРИП 307366830600105) 300 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 30 минут 24.10.2018. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Судья О.Ю. Батищева