Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-194528/2023

1_37560364



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-194528/23-1-1194
г. Москва
13 ноября 2023 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2" (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛАЗУРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ" (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛИЦА, ДВЛД 30, СТР 1, ПОМЕЩ/КАБ 114/320, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: <***>) о взыскании 2919555 руб. 34 коп

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.23. от ответчика – ФИО3 по дов. от 21.02.23.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, заявлен о взыскании пени за период с 21.07.23 по 25.10.23 в сумме 10181 руб. 65 коп. по договору ЭТ2093 от 01.10.20, пени за период с 21.07.23 по 25.10.23 в размере 107661 руб. 64 коп. по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.20. Требования основаны на том, что ответчиком с просрочкой оплачена поставленная в июне горячая вода и тепловая энергия на отопление..

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Ответчик против требований возражал, заявив о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска,

поскольку обстоятельство оплаты с просрочкой после принятия иска к производству подтверждается платежными поручениями от 25.10.23 № 1753, № 1752.

Оснований снижения неустойки суд не усматривает. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2" (ИНН: <***>) 117843 руб. 29 коп. пени и 37598 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова