Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А79-739/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-739/2018
г. Чебоксары
29 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»,

(<...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом»,

(<...>, ОГРН <***>),

о взыскании 6482748 руб. 59 коп.,

при участии

представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 05.03.2018,

представителей ответчика ФИО3 на основании доверенности от 23.01.2018 № 142, ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2018 № 20,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ответчик) о взыскании 6427950 руб. 32 коп. долга, 54798 руб. 27 коп. пеней за период с 16.12.2017 по 22.01.2018 и с 23.01.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поданной истцом в ноябре 2017 года в рамках договора теплоснабжения от 01.12.2015 № 246.

В отзыве на исковое заявление ответчик требование в части взыскания суммы основного долга в размере 277886 руб. 53 коп. не признал. Указал, что вопреки требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец объем тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определил по показаниям приборов учета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 149759 руб. 05 коп. пеней за период с 16.12.2017 по 20.03.2018.

Представитель ответчика возражений относительно заявленного истцом требования не представил.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.03.2018 по 28.03.2018.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 246, с изменениями, внесенными протоколом разногласий от 03.12.2015 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1).

Ориентировочный договорной годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя исполнителю в натуральном выражении определяется ресурсоснабжающей организацией, исходя из заявленного исполнителем объема в количестве 34409,223 Гкал (отопление), 6250,194 Гкал. (ГВС), 93901,739 куб.м., (приложение №1); в стоимостном выражении: тепловая энергия на сумму 55637649 руб. 04 коп., ГВС на сумму 10106188 руб. 69 коп. (компонент на тепловую энергию), 2070533 руб. 34 коп. (компонент на холодное водоснабжение) (по тарифам, действующим на дату заключения договора и с учетом НДС) (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсноснабжающей организации.

Из содержания пунктов 8.1, 8.2 следует, что договор заключен на срок с 01.11.2015 по 31.10.2016 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Срок проведения (начало и конец) отопительного периода определяется в установленном нормативными документами порядке и регламентируются постановлением (распоряжением) органа местного самоуправления, принятым в пределах его полномочий. Договор пролонгируется на следующий год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Во исполнение условий договора в ноябре 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, выставил на оплату счет-фактуру от 30.11.2017 № 1639.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом произведен перерасчет на сумму 223088 руб. 26 коп. по ГВС, ответчиком задолженность в размере 6204862 руб. 06 коп. погашена.

Истцом заявлено требование о взыскании 149759 руб. 05 коп. пеней за период с 16.12.2017 по 20.03.2018, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела, следовательно, требование о взыскании пеней является правомерным.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 149759 руб. 05 коп. пеней за период с 16.12.2017 по 20.03.2018 подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5493 руб. относится на ответчика с учетом уменьшения истцом размера исковых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 49921 руб. подлежит возврату истцу по правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» 149759 (Сто сорок девять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 05 коп. пеней за период с 16.12.2017 по 20.03.2018 и 5493 (Пять тысяч четыреста девяносто три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» возвратить из федерального бюджета 49921 (Сорок девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.01.2018 № 25.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

МУП "ТеплоЭнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Наш Дом" (подробнее)