Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А56-127981/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127981/2018
03 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Кировского городского поселения",(адрес: 187340, Ленинградская область, район кировский, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Администрация муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области,

(адрес: 187340, Ленинградская область, <...> ОГРН: <***>);

третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство, обслуживание и содержание территории» муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 11.06.2019 г. №б/н,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 10.01.2019 г. №1,

от третьего лица: директор ФИО3, распоряжение от 16.03.2016 г. №11 л/с,



установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, о взыскании части от неосновательного обогащения, в размере 700.000 руб., в размере стоимости отведенных сточных вод (дождевых и талых сточных вод) при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения, за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2017 г., и 23.042 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 15.01.2019 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство, обслуживание и содержание территории» муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 348.962.054 руб. 20 коп. стоимости отведенных сточных вод за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2017 г. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица письменной позиции не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В обоснование заявленного требования о взыскании стоимости отведенных сточных вод при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения за вышеуказанный период Истцом представлено экспертное заключение специалистов № 79-ТЭ-2017 от 18 июня 2018 года выполненное ООО «МЦ» АргументЪ».

Вышеуказанное экспертное заключение основано на предоставленной Истцом справки от 29.12.2017 года согласно которой ливневая канализация города Кировска соединена с хозяйственно-бытовой канализацией, которая обслуживается ООО «Водоканал Кировского городского поселения», а именно по всей длине коллекторов водоотведения на уровне асфальтового покрытия имеются водосборные коллекторы круглой формы (дождеприемники), которые посредством трубы соединены с системой коммунальной канализации.

Данная Истцом для проведения экспертного заключения информация является недостоверной, по следующим основаниям.

На территории муниципального образования «Кировск» существует самостоятельная централизованная ливневая система водоотведения, предназначенная для приема, транспортировки и очистки поверхностных сточных вод, раздельная от системы хозяйственно-бытовой канализации.

Данный факт подтверждает следующими доказательствами:

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности от 12 августа 2019 года ливневая канализация города Кировска согласно приложению является муниципальной собственностью на основании областного закона от 07 февраля 2007 года № 10-оз, решения совета депутатов муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области от 28 мая 2008 года № 45, решения совета депутатов Кировское городское поселение от 07 июня 200 года и решения Кировского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1435 от 11 ноября 2010 года.

В 2014 году работы по содержанию и текущему ремонту сетей ливневой канализации, расположенной на территории МО «Кировск» выполнялись ОАО «Колпинская автобаза «Спецтранс» на основании муниципального контракта № 61/13 от 13.01.2014 года.

В 2015 году работы по содержанию и текущему ремонту сетей ливневой канализации, расположенных на территории МО «Кировск» выполнялись ООО «ДИНО» на основании муниципального контракта № 112/14 от 29 декабря 2014 года.

25 февраля 2016 года ливневая канализация, расположенная на территории МО «Кировск» на основании акта-приема передачи передана на праве оперативного управления третьему лицу - МБУ «БОСТ».

С 2016 года и по настоящее время обслуживание, содержание и текущий ремонт системы ливневой канализации осуществляется МБУ «БОСТ» на основании ежегодного утвержденного муниципального задания.

В 2014 году на основании муниципальных контрактов от 04 июня2014 года № 20/14, от 14 июля 2014 года № 42/14, от 08 октября 2014 года №80/14 подрядчиком ООО «Гидросервис-2000» неоднократно выполнялись работы по восстановлению внутриквартальной ливневой канализации г. Кировска.

Согласно схеме централизованная ливневая система водоотведения, города Кировска имеет самостоятельные выпуски в ручей через локальные очистные сооружения.

Анализируя расчеты, представленные Экспертной организацией можно сделать следующий вывод.

Если взять все осадки за весь период с 2014 г. и по 2017г. включительно и рассчитать количество осадков в сутки получается более 8.5 тыс.мЗ ежедневно. В связи с тем, что ежедневно осадков не бывает, получается, что может быть и до 50,0 тыс.мЗ в сутки, пропускная способность Канализационных очистных сооружений (КОС) в г. Кировске составляет не более 10.0 тыс.мЗ. Так как КОСы требуют реконструкции, а пропускная способность составляет не более 30 - 40 % от полной мощности. Поэтому КОСЫ не могут пропустить такой объем стоков. Кроме того, все стоки хозбытовой канализации города Кировска перекачиваются через главную канализационную насосную станцию (ГКНС) собственником которой, является ЛОКС (Ленинградские Областные Коммунальные Системы). В ГКНС установлен расходомер, по которому МУП «Водоканал Кировского района» рассчитывается с ЛОКСом. Согласно показаний расходомера, ежесуточно производится перекачка стоков в объеме от 3,5 до 6,0 тыс.мЗ. Перекачка стоков производится со всего жилого фонда, промышленных предприятий, а также ТЭЦ.

Па основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что представленные расчеты ни как не вписываются в фактические расходы пропускной способности КОС и показаниям расходомерам на ГКНС.

В соответствии с п. 1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено, каких либо доказательств (а именно акты, кадастровая (топографическая) съемка, показания приборов учета ГКНС г. Кировска), подтверждающих факт соединения ливневой канализация города Кировска с хозяйственно-бытовой канализацией.

Согласно плану сетей канализации города Кировска, и схеме сетей ливневой канализации отсутствует соединения ливневой канализация города Кировска с хозяйственно-бытовой канализацией.

В обоснование своих требований Истец также ссылается на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-59709/2017 года, указанное решение не может иметь отношения к данному рассматриваемому делу, по следующим основаниям.

Решением суда по делу № А56-59709/2017 с администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области взыскано 102 749,72 рублей за самовольное подключение ливневого колодца в колодец хозбытовой канализации в определенном, конкретном месте по адресу: ул. Краснофлотская, за период с 01.05.2016 по 23.06.2016 года. По данной врезке, как установлено судом, поверхностные стоки с проезжих частей автомобильных дорог (ул. Кирова, ул. Краснофлотская) поступали в центральную систему водоотведения города Кировска.

По данному же делу, Истец, основываясь на экспертном заключении, требует взыскать с администрации МО «Кировск» количество дождевых и талых сточных вод, поступивших в сеть канализации и рассчитанных с учетом площади всей территории МО «Кировск», которая составляет 9572,2 га, в связи с отсутствием, по мнению Истца, на территории МО «Кировск»- п q централизованной системы ливневой канализации.

Кроме того, администрация заявило также о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Все стоки хозбытовой канализации города Кировска перекачиваются через главную канализационную насосную станцию (ГКНС) собственником которой, является АО «ЛОКС» (Ленинградские Областные Коммунальные Системы). В ГКНС установлен расходомер, согласно показаниям, которого Истец производит расчет с ЛОКСом по договорам транспортировки сточных вод. Перекачка стоков производится со всего жилого фонда, промышленных предприятий, а также ТЭЦ.

В рамках данного дела администрация МО «Кировск» 07 августа 2019 года был сделан запрос в АО «ЛОКС» с просьбой предоставить информацию о ежемесячных объемах хозбытовой канализации перекаченной ООО «Водоканал Кировского городского поселения» через главную канализационную насосную станцию г. Кировска за спорный период.

Согласно информации предоставленной АО «ЛОКС», услуга по транспортировке сточных вод Истцу оказывалась с 01 апреля 2016 год.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины остаются на Истце.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика (пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 15.000 руб. оставить на истце.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 185.000 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.