Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А04-520/2022Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-520/2022 г. Благовещенск 06 декабря 2022 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления ФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) лица, участвующие в деле о банкротстве: Заявленная СРО: АУ «Лига» Третьи лица: ФИО2 при участии в заседании: ФНС России: ФИО3 по доверенности. ФИО2 паспорт. Иные стороны в заседание не явились, извещены. в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель по делу) с заявлением к ООО «Крокус» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 31.01.2022 суд принял к производству заявление. Требования по заявлению обоснованы тем, что должник не в состоянии оплатить задолженность по обязательным платежам в сумме превышающей 300 000 руб. в течение более 3-х месяцев. При этом требования о уплате обязательных платежей обеспечены мерами принудительного взыскания за счет имущества должника, что в свою очередь результата не принесло. Должник фактически прекратил свою деятельность. В судебном заседании 06.12.2022 представитель ФНС России на требованиях настаивал. Ответчик требования признал. Иные лица не явились, извещены. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: ООО «Крокус» по состоянию на 25.01.2022 имело совокупную задолженность в размере 4 362 595 руб. 33 коп., в том числе: основной долг - 4 082 839 руб. 92 коп.; пени - 30 841 руб. 84 коп.. Задолженность образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 квартал 2021 года, расчётов по страховым взносам в ПФ РФ, ФСС, ФФОМС за 9 месяцев 2021 года В связи с частичной оплатой, задолженность, обеспеченная мерами соответствии со ст. 47 НК РФ, составила 3 683 979,28 руб. в том числе: основной долг – 3 653 137,44 руб. 44 коп.; пени - 30 841, 84 руб. Однако, принятые меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам к должнику в досудебном порядке не принесли положительного результата. ООО «КРОКУС» имеет 4 открытых расчётных счета: №№ 40702810707000006782/ 40702810207003007084 в ПАО «Промсвязьбанк», № 40702810210000741951 в ОАО «Тинькофф Банк», № 40702810746730000827 в ПАО «РОСБАНК». Последнее движение по счетам произведено 15.12.2021 на сумму 1 105 руб. 50 коп. (поступило от ООО «ЗАПЧАСТИ-ИМПОРТ» с комментарием «возврат денежных средств по исх. письму Сумма 11055-50 В т.ч. НДС (20%) 184-25»). Последняя налоговая отчетность представлена 08.11.2021 (расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2021 года). Сумма к уплате 51 720,00 рублей. Последняя бухгалтерская отчетность представлена 27.03.2021 (упрощённый бухгалтерский баланс за 2020 год). Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов составляет 4,95 млн. руб., финансовые и другие оборотные активы - 0,85 млн. руб., запасы - 3,76 млн. руб., денежные средства - 0,34 млн. руб., кредиторская задолженность - 4,28 млн. руб. Информация об основных средствах, дебиторской задолженности формой упрощённого бухгалтерского баланса не предусмотрена. Мероприятия по получению информации об основных средствах, дебиторской и кредиторской задолженности. В адрес должника инспекцией 12.11.2021 направлено письмо № 05-63/16237 о предоставлении расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, перечне основных средств, запасов, ответ не поступил. Согласно базе данных уполномоченного органа за ООО «КРОКУС» зарегистрировано 1 транспортное средство KIA SORENTO, 2021 г.в., примерная рыночная стоимость 3 000 000 рублей, обнаружить указанное имущество не получилось. Таким образом, по материалам дела следует, что в отношении должника может быть возбуждено дело о банкротстве (ст.ст. 3, 7 Закона о банкротстве). Далее Законом о банкротстве предусмотрено два различных основания для возможности признать должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника: 1. Ст. 227 Закон о банкротстве - в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным; 2. Ст. 230 Закона о банкротстве - если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В отношении возможности применения к отношениям сторон нормы ст. 227 Закона о банкротстве судом установлено, что согласно материалам дела в настоящее время руководителем должника является ФИО2, который посещает судебные заседания по настоящему делу. Следовательно, указанные обстоятельства, по мнению суда в совокупности не дают достаточных и однозначных оснований для применения к отношениям сторон нормы ст. 227 Закона о банкротстве. В отношении возможности применения к отношениям сторон ст. 230 Закона о банкротстве судом установлено следующее: 1. Представленными в дело документами о ходе исполнительного производства в отношении должника не подтверждается факт его окончания в связи с невозможностью взыскания. 2. Как указывал сам заявитель сумма активов по балансу должника на последнюю отчетную дату составляет 4,95 млн. руб. Последнее движение по расчетному счету должника произведено в декабре 2021 года. За должником зарегистрировано транспортное средство примерной стоимостью 3 млн. руб. Таким образом, по материалам дела следует, что должник может обладать достаточным количеством имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве. В ходе производства по делу суд неоднократно откладывал судебное разбирательство, в том числе и по ходатайствам уполномоченного органа для разрешения между сторонами вопросов о погашении должником обязательств перед заявителем. Одним из условий возможности применения к должнику – юридическому лицу упрощенной процедуры банкротства является совокупность следующих обстоятельств: - если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, - при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. По обстоятельствам дела следует, что последняя операций по расчетному счету должника была проведена (как указывает сам заявитель) в декабре 2021 года, тогда как заявление о признании его банкротом подано в суд в январе 2022 года, т.е. условие об отсутствии операций по счету в течение последних 12 месяцев не выполняется. Однако, с учетом пояснений руководителя должника в ходе производства по делу о намерении погасить заложенность посредством взыскания дебиторской задолженности с иных третьих лиц, а также в связи с признанием требований в последнем заседании, в частности по факту прекращения деятельности должником, суд считает, что требования уполномоченного органа о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства является правомерным. В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного суд считает, что должника следует признать банкротом, утвердить конкурсным управляющим ФИО4, установив ему фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 27.04.2023. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре управляющих - 421, адрес для направления корреспонденции445046, Самарская область, г. Тольятти, а/я 1873) – члена СРО АУ «Лига», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФНС России в сумме 3 683 979,28 руб.: 1. Во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 143 руб. 84 коп. 2. В третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере: - налог на добавленную стоимость – 3 633 134,30 руб.; - пени по налогу на добавленную стоимость - 30 772 руб. 93 коп.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС - 6 752 руб. 38 коп.; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС - 22 руб. 81 коп.; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии - 39 руб. 40 коп.; - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 106 руб. 92 коп.; - пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 6 руб. 70 копеек. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 27.04.2023 на 09-55 в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514. Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (ИНН <***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.В. Кравцов Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:ГУ УВМС МВД России по Свердловской области (подробнее)ООО "Дальстройнефтегаз" (подробнее) ООО "Крокус" (подробнее) ПФР (подробнее) СРО АУ "ЛИГА" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФНС России Управление по Амурской области (подробнее) Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее) |