Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А32-31089/2020Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации № А32-31089/2020 г. Краснодар 25 ноября 2020 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КАПЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ВИТА-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг от 29.12.2017 №08/18, от 09.02.2019 №10/19-02 в размере 233 130 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 663 рублей при участии: от истца: ФИО1 – по доверенности Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оказание охранных услуг от 29.12.2017 №08/18, от 09.02.2019 №10/19-02 в размере 233 130 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 663 рублей. Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. 25.11.2020 в судебном заседании был объявлен перерыв до 25.11.2020 до 17 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 29.12.2017 между ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КАПЛАН» (исполнитель) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ВИТА-СТРОЙ» (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг №08/18, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать охранные услуги на объектах, согласно перечню, указанному в Приложении №1, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их (пункт 1.1 договора). В силу пункта 5.1 договора ответчик ответным исполнением обязался уплатить истцу за оказанные услуги 80 000 рублей в месяц в срок, установленный пунктом 5.2 - не позднее пяти дней со дня подписания акта выполненных работ. 30.10.2018 сторонами также заключено дополнительное соглашение №2, тем самым изменив количество постов с одного охранника до трех, а стоимость оплаты увеличили до 240 000 рублей в месяц. 01.01.2020 стороны по взаимному соглашению расторгли договор путем подписания соглашения о расторжении договора. 09.02.2019 стороны заключили договор на оказание охранных услуг №10/19-02, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику охранные услуги на территории строительной площадки расположенной по адресу <...> кадастровый номер 23:47:0308007:1363 путем выставления одного круглосуточного поста в составе одного охранника. В силу пункта 6.1 договора ответчик обязался уплатить истцу за оказанные услуги 80 000 рублей в срок, установленный пунктом 6.2. не позднее пяти дней со дня подписания акта выполненных работ. 01.01.2020 стороны по взаимному соглашению расторгли договор путем подписания соглашения о расторжении договора. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных охранных услуг за декабрь 2019 года. Стоимость оказанных услуг в декабре 2019 года по договору №08/18 от 29 декабря 2017 года составила 80 000 рублей (1 пост 1 охранник). Стоимость оказанных услуг в декабре 2019 года по договору №10/19-02 от 09 февраля 2019 года составила 160 000 рублей (два поста два охранника). Общая стоимость за указанный период составила 240 000 рублей. Ответчик за оказанные услуги в декабре 2019 года оплатил 6 867 рублей. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 233 130 рублей. При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего. По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности в размере 233 130 рублей, срок исполнения которых наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КАПЛАН» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ВИТА-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «КАПЛАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 233 130 рублей, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 20.07.2020 №93 государственной пошлины в размере 7 663 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Р.Ю. Суханов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО ЧОО Каплан (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированный застройщик "Вита-Строй" (подробнее) |