Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А10-6010/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело № А10-6010/2020 23 сентября 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Автослужба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670002, <...>), при участии в заседании: от должника – не явились, извещен; от временного управляющего – не явился, извещен; от уполномоченного органа – не явилась, извещен; от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен, Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.06.2020 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Автослужба» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения. Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения с прилагаемыми документами, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Должник, временный управляющий, орган по контролю (надзору) в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заказное письмо с копией определения о введении процедуры наблюдения от 24.06.2020, направленное по адресу должника, возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Копия определения о введении процедуры наблюдения от 24.06.2020, направленная по адресу временного управляющего, вручена, согласно почтовому уведомлению, 08.07.2021. Копия определения о введении процедуры наблюдения от 24.06.2020, направленная по адресу органа по контролю (надзору), вручена, согласно почтовому уведомлению, 05.07.2021. Первым собранием кредиторов принято решение избрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий, ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, подтвердила соответствие арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не представлено. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из отчета временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 538 429 руб. 47 коп. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.06.2021 № 109. Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Кредиторская задолженность должника в части основного долга превышает 300 000 руб. Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Автослужба», анализу финансового состояния должника. Временный управляющий в ходе анализа финансового состояния должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Автослужба» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Временный управляющий указал на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства. Временный управляющий сделал вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника. В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. Ходатайство о ведении финансового оздоровления первому собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено. Первым собранием кредиторов должника от 03.09.2021 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника. Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем четвертым пункта 2 статьи 75, пунктом 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Примирение не достигнуто. Требования уполномоченного органа (единственного кредитора) не удовлетворены. Суд не усматривает оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, наличие у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на три месяца. Срок конкурсного производства определен судом с учетом минимально необходимого времени для реализации конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, подтвердила соответствие арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Автослужба» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Автослужба» арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 320, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 432030, г. Ульяновск, а/я 366, с вознаграждением в сумме 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 15 декабря 2021 года на 12 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 213, судья Анисимов А.Ю. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автослужба» в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.Ю. Анисимов Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Иные лица:Ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Единство (подробнее)Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (подробнее) ООО Автослужба (подробнее) Управление Росреестра по Республике Бурятия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РБ (подробнее) Управление ФССП России по Республике Бурятия (подробнее) |