Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А48-3256/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело № А48 – 3256/2018 17 сентября 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидковой Д.С., в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Премьер Транзит" (<...>; ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Орловская область, г. Орёл; ОГРНИП 311575211700037), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Кабельный Завод "Эксперт-Кабель" (<...>, пом. XII комн. 32-33; ОГРН <***>), о взыскании 54000,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Премьер Транзит" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о взыскании 54000,00 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы на иск не представили, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.

Учитывая, что у арбитражного суда имеется наличие надлежащего доказательства извещения истца, ответчика и третьего лица о рассмотрении дела по существу, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка от 28.11.2017, по условиям которого исполнитель обязался транспортным средством ДАФ, гос.

рег. знак Н 939 ВО 32/АМ 3205 32 (тент 86 м3), под управлением водителя Ясакова И.А. осуществить перевозку груза (медная катанка) по маршруту г. Каменск-Уральский – Орел (л.д. 7).

Ставка за перевозку согласована сторонами в сумме 54000,00 руб. Срок оплаты услуг по перевозке составляет через 7 банковских дней по ОТТН, счет, акт.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг по перевозке груза истец представил в материалы дела товарно-транспортную и транспортную накладные с отметками о получении водителем ФИО2 груза для перевозки и сдачи его грузополучателю (л.д. 8-9).

ООО «Премьер Транзит» направило в адрес ответчика счет № 6001 от 01.12.2017 на оплату оказанных услуг по перевозке (л.д. 10-12).

Поскольку оплата ответчиком не была произведена, истец направил в адрес ИП ФИО1 претензию с просьбой оплатить задолженность (л.д. 13-14), которая оставлена без рассмотрения и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по перевозке груза явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае возникли из договора-заявки от 28.11.2017, который по своей правовой природе является договором перевозки и регулируется главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания истцом услуг по перевозке груза подтвержден товарно-транспортной, транспортной накладной.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, то требование истца о взыскании задолженности в сумме 54000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овчинникова Олега Анатольевича (Орловская область, г. Орёл; ОГРНИП 311575211700037) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премьер Транзит" (Брянская область, г. Брянск, ул. Федюнинского, 1; ОГРН 1033221016388) задолженность за оказанные транспортные услуги по договору-заявке от 28.11.2017 в сумме 54000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2160,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Волкова