Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № А72-9495/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-8466/2024

Дело № А72-9495/2023
г. Казань
09 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2024 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Мухаметшина Р.Р., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024

по делу №А72-9495/2023

по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба, причинённого недрам в сумме 238 170 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

министерство природных ресурсов и экологии (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) с заявлением о взыскании ущерба, причинённого недрам в сумме 238 170 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2024 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В ходе проведенных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Майнский» установлено, что для восстановления покрытия дороги из малопрочного материала по ул. Заречная в с. Бекетовка МО «Бекетовское сельское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области в период с 10.06.2022 по 30.06.2022 работниками предпринимателя с земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:359, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью ТД «Минералтрейд», было вывезено 534,72 куб.м. песчано-гравийной смеси (далее - ПГС); в период с 12.08.2022 по 18.08.2022 с указанного участка вывезено 10 автомашин марки VOLVO, объем кузова которых составляет 16 куб.м, загруженных ПГС.

За осуществление работ по добыче ПГС на земельном участке с кадастровым номером 73:03:020101:359 без оформленных в установленном порядке документов, предприниматель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (постановление министерства от 06.12.2022 №18-24/22).

Согласно материалам дела об административном правонарушении с земельного участка с кадастровым номером 73:03:020101:359 незаконно добыто 694,72 куб.м. ПГС.

Распоряжением Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 28-р, администрации Ульяновской области от 15.04.2005 № 404-р «Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых Ульяновской области» определено, что ПГС является общераспространенным полезным ископаемым Ульяновской области.

На указанный выше участок министерство предпринимателю лицензию на добычу полезных ископаемых не выдавало.

Министерством в соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 564 «Об утверждении правил расчёта размера вреда, причинённого недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах» (далее – Правила) произведен расчет вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства о недрах. Размер вреда, повлекшего утрату запасов полезных ископаемых, составил 238 170,86 рублей (694,72 куб.м. x 342,83 руб. = 238 170,86 руб.).

Оставление предпринимателем претензии от 05.12.2022 без удовлетворения послужило основанием для обращения министерства арбитражный суд с исковым заявлением об их взыскании.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 1.2, 49 и 51 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», пунктом 6 Правил, удовлетворили исковые требования.

Как отметили суды, материалами дела подтверждено, что действиями ответчика нанесен вред окружающей среде. Расчет судами проверен и признан верным. Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств наличия вины иного лица в причинении ущерба в материалы дела ответчиком не представлено.

Доводы подателя жалобы о том, что истцом не представлено доказательств о том, что работники предпринимателя осуществили вывоз ПГС, о количестве машин и объеме кузова, о не установлении их работы и времени вывоза, подлежат отклонению, поскольку указанный объем установлен в рамках административного материала по факту привлечения предпринимателя по статье 7.3 КоАП РФ, где указанные обстоятельства им не оспаривались. Каких-либо доказательств обратного материалы дела не содержат, при этом согласно постановлению министерства о привлечении к административной ответственности от 06.12.2022 факт нарушения подтвержден материалами административного дела и объяснениями предпринимателя от 20.10.2022.

Суд кассационной инстанции считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены. Оснований для отмены принятых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 по делу № А72-9495/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин


Судьи Р.Р. Мухаметшин


Э.Т. Сибгатуллин