Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А27-12447/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12447/2021
город Кемерово
31 августа 2021 года
Резолютивная часть оглашена 25 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Траст», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 801 402 руб. долга, 379 789,93 руб. неустойки и 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 10.06.2021, паспорт, диплом (онлайн подключение);

от ответчика: без явки

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 2 895 897,20 руб. долга, 391 819,74 руб. неустойки и 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему ходатайству об уточнении иска (заявлено в ходе судебного заседания 20.08.2021) просил взыскать 2 801 402 руб. долга, 379 789,93 руб. неустойки в соответствии с расчетом суда; уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, размер уточненных исковых требований не оспорил.

Из материалов дела следует, что межу истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 10.10.2019 был заключен договор поставки №10/10/2019 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товар (продовольственную пшеницу 3 класса).

Во исполнение условий договора истец поставил товар, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД) и товарными накладными (далее – ТН) за период с 4.01.2021 по 9.03.2021 с отметками покупателя о получении. Ответчик, обязательство по оплате товара не исполнил, вследствие чего поставщик направил в адрес покупателя претензию от 29.03.2021. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего иска.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании 379 789,93 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность за просрочку оплаты предусмотрена пунктом 7.2 договора (0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки).

Исходя из представленных в материалы дела ТН, УПД, счетов на оплату и платежных поручений суд произвел расчет долга и пени с отнесением оплат на соответствующие счета, указанные в назначении платежа (в случае отсутствия ссылки на счет оплаты были отнесены в календарном порядке в соответствии с частью 3 статьи 319.1 ГК РФ).

При объявлении перерыва в судебном заседании 20.08.2021 судом был импортирован подробный расчет долга и неустойки в систему Мой Арбитр. Ответчику было предложено выразить согласие или несогласие с расчетом суда, случае несогласия с расчетом представить контррасчет с указанием товарных накладных, счетов на оплату и соответствующих платежных поручений.

Контррасчет покупателем не представлен, возражения относительно расчета суда не заявлены.

Требование о взыскании долга и неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 181 191,93 руб., в том числе: 2 801 402 руб. долга, 379 789,93 руб. неустойки, а также 38 906 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Траст», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 533 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №269 от 18.06.2021.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко